C ++ 11标准和免费提供的N3337草案之间的章节编号是否有所不同？

Question

在the C++11 standard ISO/IEC 14882:2011和the later, gratis-downloadable draft N3337?

之间，条款，部分，小节，段落等的编号是否有所不同？

要明确：我的问题不是是否建议使用N3337代替官方标准，问题是has already been well answered on Stackoverflow;，而只是编号是否不同。

供参考，here is the most nearly relevant non-Stackoverflow answer我发现（如果您点击链接，请特别参考日期为“Sun Mar 18,12：06：41 PM”的项目）。同样作为参考，@ Nemo提请注意与答案here.

相关的Stackoverflow问题

Answer 1

被保护的N3290被委员会视为最终草案。我没有购买ISO / IEC标准并将它们进行比较以确保它与N3290相同。我也没有听到任何有关委员会质疑它是否相同的讨论。

我比较了N3290和N3337的交叉引用。交叉引用包含section.tags和节号的完整列表。除了两个小的变化外，它们是相同的：

N3290有：

unord.map.modifers 23.5.4.4
unord.multimap.modifers 23.5.5.3

N3337有：

unord.map.modifiers 23.5.4.4
unord.multimap.modifiers 23.5.5.3

（修饰符 - ＆gt;修饰符）

我不知道段落编号。但here是编辑关于自最终草案以来所做更改的报告。