“git checkout tag-name”vs“git reset --hard tag-name”

Question

我知道有this之类的问题，但这不是我要问的问题。

我也知道：

git checkout tag-name：

• 将您从分支机构中分离出来。 （即移动HEAD指针，保持BRANCH指针）

git reset --hard tag-name：

• 不会将您从分支机构中分离出来，但会使之前的承诺变为“悬空”。 （即移动HEAD和BRANCH指针）

我想知道哪一个对更新标签更有意义，即应该重置或检出生产。我知道垃圾收集器可以运行，删除悬空提交，但是如果在更新到标签的过程之前总是“拉”生产，那么我认为没有什么不好的。

考虑到在此次更新通话之前始终完成reset，生产是否应更新为包含checkout或pull的代码？

Answer 1

  

我想知道哪一个更适合更新标签

您的生产安装应该检查标签。

以这种方式思考：您的生产安装是只读的。 git reset --hard tag-name将修改当前签出的分支。

<强>替代地

通常的做法是，除了创建标记之外，还有一个分支，它只是最新版本。在这种情况下你会...合并到掌握并从那里创建一个标签;在您的生产安装中，您只需使用git pull（在主服务器上）进行更新。