Question

我正在考虑List的功能，而不考虑Count（）是一个扩展方法的事实，当我做出错误的假设，我可以编写一个具有相同命名属性和方法的类。我当时的想法是，我可以为特殊情况“参数化一个属性”。

我现在意识到我可以做到，只要我使用扩展方法。

这是故意不允许在课程中但允许扩展或仅仅是不存在的功能吗？

void Main()
{
    var list = new List<string>();

    // You compile code that gets the property named Count
    // and calls the method named Count()
    list.Add("x");
    Console.WriteLine (list.Count);
    list.Add("x");
    Console.WriteLine (list.Count());

    var c = new C();
    Console.WriteLine (c.Count);
    Console.WriteLine (c.Count());
}

public class C
{
    public int Count { get { return 3; } }

    // But you cannot compile a class that contains both a property
    // named Count and a method named Count()
    //public int Count () { return 0; } // <-- does not compile
}

public static class X 
{
    public static int Count(this C c)
    {
        return 4;
    }
}

Answer 1

我记得像10年前一样在微软的一个小组上提出这个问题：

http://www.developmentnow.com/g/36_2003_9_0_0_195928/methods-and-properties-of-the-same-name.htm

正如你所看到的，没有令人信服的答案。

这在CIL中很容易实现，因为属性转换为getXX / setXX方法的paris。

Answer 2

这是因为Count(this C c)是一种扩展方法，实际上并不构成该类型的一部分。

这意味着您可以在Count() +扩展C中拥有方法Count()。如果你调用它，将被称为实例方法。

因此，如果我们考虑一个房产，那么问题就更少了。

是否有特定原因在类中不允许使用同名属性和方法但允许作为扩展方法？

2 个答案: