如何根据深度优先级索引计算完美二叉树中节点的级别?

时间:2012-05-23 14:02:31

标签: algorithm binary-tree depth-first-search

我有一个完美的二叉树,即树中的每个节点都是叶节点,或者有两个子节点,所有叶节点都在同一级别上。每个节点都有一个深度优先的索引。

(例如,在具有3个级别的树中,根节点具有索引0,第一个孩子具有1,第一个孩子的第一个孩子具有2个,第一个孩子的第二个孩子具有3个,第二个孩子具有4个,第二个孩子的第一个孩子有5个,第二个孩子的第二个孩子有6​​个。

      0
    /   \
  1      4
 / \    / \
2   3  5   6

我知道树的大小(节点数/最大级别),但只知道特定节点的索引,我需要计算它的级别(即它到根节点的距离)。我如何最有效地完成这项工作?

7 个答案:

答案 0 :(得分:7)

这是另一个建议,可以使这个问题的解决方案更容易:

如果使用广度优先顺序的索引标记节点,则可以在O(1)时间内计算没有任何遍历的级别。因此,如果您正在进行多个查询,则可以执行O(N)BFT并在O(1)时间内回答每个查询。

关卡的公式为:

level = floor(log(index + 1))

日志是基地2

在这棵树上试试看:

       0
     /    \
    /      \
   1        2
  / \      / \
 /   \    /   \
3     4  5     6

干杯。

答案 1 :(得分:4)

i成为您要查找的索引,n为节点总数。

此算法可以满足您的需求:

level = 0
while i != 0 do
    i--
    n = (n-1)/2
    i = i%n
    level++
done

0是根的索引,如果i = 0那么你处于良好的水平,否则你可以删除根并获得两个子树n = (n-1)/2更新节点数是新树(这是旧子树的子树),i = i%n仅选择好的子树。

答案 2 :(得分:3)

似乎直接在树上行走应该足够有效。

在算法的每个步骤中,请记住您所在节点的子树上的索引范围。范围的第一个值是根节点,之后是前半部分是左边子树的范围,后半部分应该是右子树的范围。然后,您可以递归向下移动,直到找到您的节点。

例如,让我们在包含15个元素的4级树中搜索

                 (root node)(left elements)(right elements)
Starting range:  (0)(1 2 3 4 5 6 7)(8 9 10 11 12 13 14)
Go left       :  (1)(2 3 4)(5 6 7)
Go right      :  (5)(6)(7)
Found node, total depth 2

你应该能够通过一个简单的循环来做到这一点,只使用几个变量来存储范围的开始和结束。如果您进行一些小的更改,例如使用post / pre / in-order遍历或启动索引形式1而不是0,您也应该能够轻松地进行调整。

答案 3 :(得分:3)

未测试:

int LevelFromIndex( int index, int count)
{
    if (index == 0)
        return 0;
    if (index > (count - 1)/ 2)
        index -= (count - 1) / 2;
    return 1 + LevelFromIndex( index - 1, (count - 1) / 2);
}

此处count是树中节点的总数。

答案 4 :(得分:0)

编辑:尝试编号1 ...仅适用于BFS。

如果通过完美的二叉树,您的意思是具有类似堆结构的二叉树,那么您可以使用以下公式计算节点的父索引:

parentIndex = (index-1)/2

所以你可以重复那个公式,直到你达到< = 0,每次循环你基本上都会在树上达到一个级别。

编辑:尝试编号2 ..

我能想到的最佳方法是采用O(index + log n),即O(n)。在达到所需索引之前执行DFS,然后使用父指针继续向上移动树,直到达到根跟踪您已经上升的次数。这假设每个节点上都存在父指针。

答案 5 :(得分:0)

如果您拥有的只是索引,则无法找到深度。

假设你有一棵这样的树:

    1
   / \
  2   5
 / \
3   4

索引为3的节点深度为2。

假设你有一棵这样的树:

  1
 / \
2   3
   / \
  4   5

索引为3的节点的深度为1。

仅仅通过了解它们的索引就无法区分这两棵树。只知道索引就无法找到与根的距离。

编辑:如果你的意思是一个完美的二叉树,所有的叶子都在同一个深度,每个父母都有两个孩子,那么你仍然找不到深度。

比较这两棵树:

  1
 / \
2   3


      1
   /     \
  2       5
 / \     / \
3   4   6   7

节点3的深度根据树的高度而变化。

编辑2:如果你知道总树的高度,你可以使用这个递归算法:

def distanceFromRoot(index, rootIndex, treeHeight):
    if index == rootIndex:
        return 0
    leftIndex = rootIndex+1
    rightIndex = rootIndex + 2**treeHeight
    if index >= rightIndex:
        return 1 + distanceFromRoot(index, rightIndex, treeHeight-1)
    else:
        return 1 + distanceFromRoot(index, leftIndex, treeHeight-1)

答案 6 :(得分:0)

所以,我们有4个级别的树:

          0             - 0th level
      /       \         
     1          8       - 1th level
   /  \       /  \      
  2    5     9    12    - 2th level
 / \   /\   / \   / \
3   4 6  7 10 11 13 14  - 3th level

正如你所看到的,每个左边的孩子都有一个根的索引增加了一个(左= root + 1),因为在DFS中,左边的孩子总是先访问。 第二个节点的左节点索引增加了左子树的大小(right = left + leftSize)。如果我们知道树的深度,我们可以计算它的大小(大小= 2 ^深度-1)。至于左子树的深度等于父亲的深度减一,其大小= 2 ^(parentDepth - 1) - 1。

现在我们有一个算法 - 计算左节点的索引,计算右节点的索引。如果节点索引位于它之间,则转到左节点,否则 - 转到右节点。

代码:

static int level(int index, int root, int treeDepth) {
        if (index == root)
            return 0;

        if (treeDepth <= 0 /* no tree */ || treeDepth == 1 /* tree contains only root */)
            throw new Exception("Unable to find node");

        int left = root + 1;
        int right = left + (int)Math.Pow(2, treeDepth - 1) - 1;

        if (index == left || index == right)
            return 1;

        if (left < index && index < right)
            return 1 + level(index, left, treeDepth - 1);
        else
            return 1 + level(index, right, treeDepth - 1);
    }