Question

我正在测试一个在同一个类中调用另一个方法的方法。

根据此内部方法调用是否返回结果，我会做不同的事情。在这种情况下，它是Cache类，我正在测试我的GetOrStore方法。我想测试两条路径，当Get返回null并且Get返回某事时。

从Get调用时控制GetOrStore输出的正确方法是什么？感觉Get应该在一个模拟的实例上执行，但我不确定如何在同一个类中给出两个方法。

更新

此时我唯一能想到的就是确保在运行测试之前删除了缓存键：

  HttpRuntime.Cache.Remove("foo"); // Make sure foo isn't in the cache.

  var output = _cache.GetOrStore("foo", () => "Foo", 100);
  Assert.AreEqual(output, "Foo");

这只是感觉不对。我实际上并不想在测试期间触摸HttpRuntime缓存。

Answer 1

答案是在模拟实例上的Moqs CallBase属性中。

将CallBase设置为true可确保在模拟对象的实际实例上调用任何非明确设置的方法。

这意味着我们可以设置Get方法，但仍然可以正确执行GetOrStore：

  var _mockCache = new Mock<Cache>();
  _mockCache.Setup(m => m.Get(It.IsAny<string>())).Returns(null);
  _mockCache.CallBase = true;

  var output = _mockCache.Object.GetOrStore("foo", () => "Foo", 100);
  Assert.AreEqual("Foo", output);

Answer 2

您发布的代码暗示在您正在测试的缓存类中，Get方法在HttpRuntime.Cache上调用静态方法。是这种情况吗？

通常最好避免像这样的可变静态。您可以创建一个包装HttpRuntime.Cache的代理类，并让您的Cache依赖于它的实例。然后在测试中，您可以使用您可以轻松控制的模拟版本替换代理。

控制同一类中方法的输出

2 个答案: