使用boost::python
,我已经能够包装一个具有一些虚函数的类(Node
),而且它已经成功了,但现在我试图覆盖setattr/getattr
为了上课。
我有boost::python
来调用我自己的setattr
实现,但我无法弄清楚如何避免发生的递归。
所以我有一个Node
课程,我希望能够写下:
node1.param1 = 5 # Call node.SetParam
node1.plain_member = 7 # Call object.__setattr__
到目前为止,我(非常简略):
namespace bpy = boost::python;
struct NodeWrap : vcNode, bpy::wrapper<Node> {
...
static void setattr(bpy::object obj, std::string attr, bpy::object val)
{
NodeWrap const& node = bpy::extract<NodeWrap const&>(obj)();
ParamRef p = node.FindParam(attr);
if (p)
py_to_param(p, val); //This part works fine
else
{
obj.attr(attr) = val; //Problematic line - recurses indefinitely
}
}
};
然后在BOOST_PYTHON_MODULE
部分,我有:
bpy::class_<NodeWrap, boost::shared_ptr<NodeWrap>, boost::noncopyable>("Node")
...
.def("__setattr__". &NodeWrap::setattr);
正如我所说,它编译得很好,并且会正确设置任何节点“params”,但是如果我尝试设置非参数,例如self.plain_old_member = 7
,那么我会得到“递归深度超过”错误,因为我收集boost::object::attr
会调用类“__setattr__
方法
在python中,我会通过使用
解决这个问题super(Node).__setattr__(self, attr, val)
在问题行中,但我无法弄清楚如何从boost :: python中做到这一点。
如果必须,我不介意去C API(实际上,我尝试使用PyObject_SetAttrString
无效),但我只是不知道如何从这里到达那里。
干杯, 马特
答案 0 :(得分:1)
我相信你想要的Python C-API函数是PyObject_GenericSetAttr
;也就是说,你应该用“
bpy::str attr_str(attr);
if (PyObject_GenericSetAttr(obj.ptr(), attr_str.ptr(), val.ptr()) != 0)
bpy::throw_error_already_set();
我认为这相当于在Python中调用object.__setattr__(self, attr, val)
,这与在基类上调用__setattr__
不同,但区别仅在基类也覆盖{{1}时才有意义}。如果是这种情况,你需要做这样的事情:
__setattr__