在估算(故事点)一个故事,其中包括用已知技术债务扩展当前功能时,我们是否应该考虑将用于重构当前代码的工作量,还是应该独立估算这些技术债务?
问题已移至link
答案 0 :(得分:2)
我估计不考虑技术债务。当然这个债务仍然在那里你可能有一些迹象表明它是多少,所以你应该降低你的冲刺速度。
这也向产品所有者展示了多少技术债务真正的成本:'嘿,通常我们做30个故事点,但由于所有这些债务我们只能做20个。怎么样一些额外的时间来清理这个烂摊子所以我们以后可以获得更高的速度?“
答案 1 :(得分:0)
我投票支持估算科技债务。重构不会是免费的,所以忽略成本会误导你和你的客户。