Question

经过大量搜索，试图找到在我的WPF应用程序中使用嵌入式数据库的最佳解决方案后，我终于确定/发现了使用MS Access DB的难易程度。我曾经玩过SQL，但基本上一直遇到Access最终解决的错误和问题。因此，为了在导入后使用DB，我只需将DataSet拖到WPF窗口上，VS就会生成一堆允许访问的代码。它工作得很漂亮。

但是只有一个问题，即ZipCode表查找导致程序停顿4-5秒，包括在按键之间挂起。这需要一些易用性，我想找到一种方法来加快速度。

我想过使用BackgroundWorker，但我似乎无法找到一种方法只在适当的时间将命令传递给它。我甚至不确定这是否是最佳解决方案，或者是否有其他方法可以提高速度。

在数据库文件中，zipcodes用作主键，我有两个列（zipcode和amp; location）索引，这似乎也没有提高性能。下面的两个函数是通过各种文本框的OnTextChanged事件访问的。

任何建议都将不胜感激。

public void LocateZipCode(TextBox source, TextBox destination)
    {
        LocationsDataSet locationsDataSet = ((LocationsDataSet)this.FindResource("locationsDataSet"));

        // Load data into the table ZipCodes. You can modify this code as needed.
        LocationsDataSetTableAdapters.ZipCodesTableAdapter locationsDataSetZipCodesTableAdapter = new LocationsDataSetTableAdapters.ZipCodesTableAdapter();
        locationsDataSetZipCodesTableAdapter.Fill(locationsDataSet.ZipCodes);
        CollectionViewSource zipCodesViewSource = ((CollectionViewSource)(this.FindResource("zipCodesViewSource")));
        zipCodesViewSource.View.MoveCurrentToFirst();

        try
        {
            if (source.Text.Length == 5)
            {
                destination.Text = locationsDataSet.ZipCodes.FindByZipCode(source.Text).Location.ToString();
            }                
        }
        catch (NullReferenceException)
        {

        }
    }

    #region Area Code Lookup
    public void LocateAreaCode(TextBox source, TextBox destination, TextBox destination2 = null)
    {
        LocationsDataSet locationsDataSet = ((LocationsDataSet)(this.FindResource("locationsDataSet")));

        // Load data into the table AreaCodes. You can modify this code as needed.
        LocationsDataSetTableAdapters.AreaCodesTableAdapter locationsDataSetAreaCodesTableAdapter = new LocationsDataSetTableAdapters.AreaCodesTableAdapter();
        locationsDataSetAreaCodesTableAdapter.Fill(locationsDataSet.AreaCodes);
        CollectionViewSource areaCodesViewSource = ((CollectionViewSource)(this.FindResource("areaCodesViewSource")));
        areaCodesViewSource.View.MoveCurrentToFirst();

        try
        {
            if (source.Text.Length >= 3 && destination2 != null)                                        //Info tab area code check
            {
                destination.Text = locationsDataSet.AreaCodes.FindByArea_Code(source.Text).Location.ToString();
                destination2.Text = locationsDataSet.AreaCodes.FindByArea_Code(source.Text).Time_Zone.ToString();
            }
            else if (source.Text.Length >= 3 && destination.Text.Length == 0 && destination2 == null)   //Other area code checks
            {
                destination.Text = locationsDataSet.AreaCodes.FindByArea_Code(source.Text).Location.ToString();
            }
            else if (source.Text.Length < 3 && destination2 != null)                                    //Info tab area code check
            {
                destination.Text = "";
                destination2.Text = "";
            }
            else if (source.Text.Length < 3 && destination.Text.Length == 0 && destination2 == null)    //Other area code checks
            {
                destination.Text = "";
                if (destination2 != null)
                {
                    destination2.Text = "";
                }
            }
        }
        catch (NullReferenceException)
        {
            destination.Text = "Invalid Area Code";
            if (destination2 != null)
            {
                destination2.Text = "";
            }
        }
    }
    #endregion

Answer 1

在玩这个时，我实际上找到了自己的答案，实际上是一个非常简单的修复，我应该马上注意到。当我复制VS生成的代码时，我将整个内容复制到由Locate事件调用的OnTextChanged方法中，从而导致每个数据库 的新实例 在文本框中输入字符的时间。毋庸置疑，这是一次巨大的记忆消耗。

要修复它，我只是将DataSet变量的声明移动到主窗口的类级别，并创建了一个从InitializeDB()调用的新MainWindow()方法。

将此留在这里（并回答它）以防万一其他人在将来犯下如此荒谬的错误。

MS Access数据库搜索时间/性能

1 个答案: