XML与Access DB

Question

我有一个轻量级的应用程序，它将使用一些数据。我试图决定是否应该使用基于XML或只是包含一个mdb文件。

Answer 1

访问：

• 性能更高，特别是在查询方面
• 更好地支持超越简单父母的关系。
• 比XML文件更容易保护
• 如果需要，可以直接升级到SQL Server的路径。

XML：

• 用户可在应用程序外编辑
• 更轻松地与第三方工具集成
• 轻量级检索数据，无需加载显着的额外库。

实际上，我认为没有充分的理由将XML文件用作应用程序的主要数据存储 - 您很快就会陷入障碍和陷阱。在那种情况下，Access显然是首选方法。但是，有关您的应用程序的配置信息，XML可能是一个更好的整体解决方案。

Answer 2

如果您要存储的数据项很少，并且这种情况不太可能增加，那么XML就可以了......将所有数据加载到内存中并在之后保存。

我会使用XML（或者更可能是平面文件）用于一些非常简单的应用程序，并且非常高兴地对数据进行了明确定义的限制......但是如果看起来数据的数量很可能会达到成千上万的数量。 d可能从一开始就使用MDB。

如果它只是Windows，那就是。

Answer 3

不要使用它们，请改用Firebird。

您可以将其作为完全嵌入式数据库或本地服务器运行，对用户的管理基本为零。

然后，如果需要，您始终可以升级到多用户服务器版本。它是免费的，它不会像在软件或系统崩溃期间容易发生的那样腐败。您还拥有完整SQL数据库的所有优点，如果数据非常重要，那么与XML相比，这将使一些事情变得更加容易。

编辑：我修改了表示Access在计算机崩溃时损坏的措辞。这不是真的，但它容易出现这个问题，而且我已经多次看到它了。

Answer 4

两者怎么样？

我使用CMS将内容的主XML存储为单个数据库字段中的字符串。但是，我确实更喜欢MSSQL DB的访问权限，但我们的访问驱动网站运行方式完全相同。

e.g。 SID， sDescription（XML字符串）

允许我在没有长SQL语句的情况下快速提取所有数据，并使用XSL快速转换为xHTML以进行输出。华丽的！