如果将一个弱房产分配给一个强大的房产，会发生什么？

Question

从长远来看，它是关于将自动释放的属性分配给保留属性。如果这样做会发生什么，如下所示。

@property(strong, nonatomic) NSString *new;

... 

NSString *old = [NSString stringWithFormat:@"%@ %@"), @"hello", @"world"];
new = old;

Answer 1

添加我对您的问题的评论：

阅读本文

Variable Qualifiers

它描述了可以声明变量的不同类型的生命周期限定符，并给出了每个限定符的示例。

使用相关位进行编辑：

您可以使用的终身限定符是：

  

__强

     

__弱

     

__ unsafe_unretained

     

__自动释放

他们的描述在文档中，但我将进入第一个2.

__strong是默认类型（当你没有指定一个时），它会将对象的保留计数增加1.只要有一个强指针指向一个对象，它就会保留活着。

__weak不会增加对象的保留计数，也不会使其保持活动状态。如果没有指向同一对象的强引用，则弱指针将自动设置为nil。 （__unsafe_unretained实际上几乎和弱者一样，但它们悬空而不是被设置为零。

如果您创建一个立即分配给弱指针的对象，它将立即被释放，因为没有强引用它。

来自docs的示例代码：

NSString * __weak string = [[NSString alloc] initWithFormat:@"First Name: %@", [self firstName]];
NSLog(@"string: %@", string);

在这种情况下尝试打印时，string的值将为null。

如果要引用的对象已经具有至少一个强引用，则只能使用弱指针。否则，（新）对象将立即解除分配。