Question

除了每种类型可以容纳的值的大小之外，size_t和off_t之间用法的主要区别是什么？仅仅是size_t类型用于绝对大小并且off_t类型用于偏移的惯例吗？或者它比那更深？

我正在编写一个包装类来使用mmap来编写大文件，我想知道用于参数的最佳类型是什么。鉴于我想写文件＆gt; 4GB，我很想用size_t来做所有事情，但这是最好的做法吗？（或者我应该为某些功能使用某些off64_t类型吗？）

例如，我的writeAt函数应该声明为：

MMapWriter::writeAt(off64_t offset, const void* src, size_t size)

或

MMapWriter::writeAt(size_t offset, const void* src, size_t size)

Answer 1

size_t用于对象，off_t用于文件。

mmap合并了这两个概念，几乎就是定义。我个人认为我使用size_t，因为无论它是什么，映射文件也是（虚拟）内存中的数组。

size_t是标准C ++，off_t是Posix，off64_t是GNU扩展，与fopen64，ftello64等函数一起使用。认为它应该总是与64位GNU系统上的off_t类型相同，但不要在没有检查的情况下打赌你的公司。

如果相关，则off_t已签名，而size_t未签名。但size_t的签名对象为ptrdiff_t，因此当您需要签名类型时，它并不意味着您应该使用off_t或off64_t。

Answer 2

size_t是C ++（和C）标准的一部分，指的是sizeof表达式的类型。 off_t由Posix标准定义，并指文件的大小。

Answer 3

这种情况的经验法则很好。使用任何导致您使用最少量显式转换的函数签名，无论是c样式还是c ++样式。如果你必须进行强制转换，那么c ++样式会更安全，因为它可以做更多限制。

这样做的好处是，如果您移植到类型不匹配的平台（无论是签名，大小还是字节序等问题），您应该在编译时捕获大部分错误，而不是在运行时。铸造是用于将三角形物体挤压成圆孔的大锤方法（或多或少地告诉编译器保持安静，我知道我在做什么）。

尝试在运行时查找转换问题可能会很麻烦，因为它很难重现。最好在编译时而不是运行时查找问题。编译器是你的朋友。