代码重用有哪些缺点？

Question

几年前，我们需要一个C ++ IPC库来通过TCP进行函数调用。我们选择了一个并在我们的应用中使用它。过了一会儿，很明显它没有提供我们需要的所有功能。在我们软件的下一个版本中，我们将第三方IPC库扔掉，并将其替换为我们自己编写的一个。从那时起，我有时会怀疑这是否是一个好的决定，因为它已被证明是相当多的工作，它显然感觉像reinventing the wheel。所以我的问题是：代码重用是否有缺点证明这种重新发明的合理性？

Answer 1

我可以建议一些

1. 错误被复制 - 如果您重复使用错误的代码：）

2. 有时可能会增加额外开销。例如，如果您只需要做一件简单的事情，则不建议使用实现所需功能的复杂BIG库。

3. 您可能会遇到一些许可问题。

4. 您可能需要花一些时间来学习\配置外部库。如果重新开发的时间要短得多，这可能无效。

5. 重复使用记录不良的图书馆可能会获得比预期/估计更多的时间

Answer 2

P.S。编写我们自己的库的原因是：

• 评估外部库通常非常困难，需要花费大量时间。此外，经过全面评估后，一些问题才会显现出来。
• 它可以引入一些特定于我们项目的功能。
• 您可以更轻松地进行维护和编写扩展程序，因为您可以直接了解库。

Answer 3

这几乎总是个案。您必须考虑您尝试重用的内容的适用性和质量。

Answer 4

第一个问题是：如果代码是GOOD代码，则只能成功重用代码。如果它的设计很差，有漏洞，或者非常脆弱，那么你会遇到你已经遇到的相同问题 - 你必须自己去做，因为它很难修改现有的代码。

但是，如果您正在考虑使用的是第三方库，那么您没有源代码，那就有点不同了。如果它是那种库，你可以尝试获取源代码。一些商业图书馆供应商可以接受建议和功能请求。

Answer 5

通过重用第三方库，最大的缺点（你自己提到）是你强烈耦合并依赖于该库如何工作以及它应该如何使用，除非你设法创建一个可以使用的中间接口层照顾它。

但是创建通用接口很困难，因为将现有库替换为现有库，或多或少要求新功能以类似的方式工作。但是，您始终可以使用它重写代码，但这可能非常困难，需要很长时间。

另一个方面是，如果您重新发明轮子，您可以完全控制正在发生的事情，您可以根据需要进行修改。如果您依赖于第三部分库并且不断为您提供更新和错误修复，那么这完全是不可能的。另一方面，以这种方式重用代码使您可以专注于软件中的其他事情，这有时可能是您要做的事情。

总是有一种权衡。

Answer 6

金色智慧::它必须在可重复使用之前可用。

Answer 7

如果您的代码依赖于外部资源并且那些代码消失了，那么您可能会削弱许多应用程序的部分内容。

Answer 8

由于大多数重复使用的代码都来自互联网，因此您会遇到Bathroom Wall of Code Atwood谈论的所有问题。您可能会遇到不安全或不可靠的借用代码问题，而且黑盒子越多，就越糟糕。

Answer 9

代码重用的缺点：

• 调试需要花费更长的时间，因为它不是您的代码，并且它可能是一些有点臃肿的代码。
• 任何具体要求也会花费更多的工作，因为您受到重复使用的代码的约束，并且必须解决它的限制。
• 持续的代码重用将导致臃肿和混乱的应用程序长期运行，难以追逐错误 - 编程地狱。
• 重复使用代码可以（取决于案例）减少程序员的挑战和满意度因素，也浪费机会开发新技能。

这取决于您要重用或重写的大小写，语言和代码。总的来说，我认为语言越高级，我越倾向于代码重用。高级语言中的错误可以产生更大的影响，并且它们更容易重写。高级代码必须保持可读性，整洁和灵活。当然，这可以说是所有代码，但是，不知何故，重写C库听起来不如重写（或者说重新分解）PHP模型代码那么好。

所以，无论如何，这些是我用来推广＆＃34;重新发明轮子的一些论据＆＃34;。

从长远来看，从头开始重写比从而解决当前代码库中的错误和限制更快，更有趣，更好。

Answer 10

想知道您正在使用什么来保持这个库重新发明？

Answer 11

1. 创建可重用代码的初始时间更加昂贵且耗时
2. 当master分支有更新时，您需要对其进行同步并再次部署
3. 错误被复制-如果您重复使用错误代码
4. 重复使用记录不良的代码可能会花费比预期/估计更多的时间