什么时候需要在检票口使用LDM？

Question

我一直在阅读有关调整wicket会话大小的内容，我发现建议使用LoadableDetachableModel来使模型永远不会生存。属性模型（Property和PropertyCompoundModel）是如此昂贵？

何时使用LDM或属性模型？

Answer 1

如果您正在使用来自数据库的数据，则最好使用LoadableDetachableModel，以便只重新加载重新加载所需的ID。

PropertyModel和CompoundPropertyModel可以包装模型并使其更易于在表单中使用，但降低序列化进入会话的成本的主要方法是使用LoadableDetachableModel

Answer 2

它总是取决于你想要实现的目标。因此，了解成本是多少非常重要。

在请求之间，Wicket通常将您的页面对象及其引用的所有内容序列化。这包括页面上的所有组件以及所有模型。这不会发生的唯一时间是页面为stateless。

大多数模型实现包含对底层模型对象的非瞬态引用，因此如果您的模型包含对大对象的引用并且页面不是无状态的，则会导致序列化时间的开销，更重要的是，会话的内存占用。

LoadableDetachableModel的工作方式不同，它只包含对底层模型对象的瞬态引用，因此在序列化时，模型对象不是。这样做的缺点是你必须为每个请求重建模型对象。

所以你的问题是这样的：使用传统模型的成本是否超过LoadableDetachableModel的成本？正如已经提到的，如果你的模型对象来自数据库，那么使用LDM几乎总是值得的。

你必须记住的另一件事（以及LDM赞成的强烈论据）是模型可以被链接。因此，您仍然可以使用由LDM支持的CompoundPropertyModel。