Question

假设以下情形：

while(!notTheEnd) {
char str[1024];
char* ptr_to_str;


/* some strcat, strcpy on str */

ptr_to_str = str;

chmod(ptr_to_str, 0777);
}

我是否必须设置char * ptr_to_str = NULL并释放它以避免内存泄漏？

只是我想到的一个理论问题。

Answer 1

您只需要free()所拥有的内容malloc()。因此：不。

另请参阅free()的联机帮助页：

free（）函数释放ptr指向的内存空间，该内存空间必须由之前调用malloc（），calloc（）或realloc（）返回。否则，或者如果之前已经调用了free（ptr），则会发生未定义的行为。如果ptr为NULL，则不执行任何操作。

请注意，其他函数可能在内部使用malloc()或类似，因此也要求返回的缓冲区是免费的（例如strdup）。

根本不需要将指针设置为NULL。然而，它增加了一些便利性，因为对此指针的free()的后续调用不会将应用程序暴露给未定义的行为。并且，如果一致地完成，您可以检查指针是否确实指向对象。

Answer 2

您从未致电malloc()，因此您无需致电free()。

你所拥有的是指向堆栈上字符数组的指针，它不需要显式释放。

Answer 3

不，只要你不分配内存（在堆上），你就不需要释放它。有一些例外（例如strdup），但这是一般规则。

Answer 4

char str[1024]将在当前堆栈中分配1024个字节。当函数返回时，此空间将自动“弹出”。因此，您无需明确释放此内存。