有没有一种准确的方法来确定两个Java进程之间nanoTime的差异？

Question

我们在Java中有一些使用nanoTime进行内部基准测试的过程（因为它应该在同一个线程中准确）。

流程可以在它们之间进行通信。

有没有一种标准的方法来确定线程之间的nanoTime差异？ （例如，模仿NTP？）。这应该定期吗？

Answer 1

javadoc使用很多警告来限定nanoTime（）方法。它的要点似乎是你可以在一段代码中使用它来测量经过的时间，给你“纳秒精度，但不一定是纳秒精度”。

这是一种毛茸茸的语言，可能是刻意的。我可能会避免比较使用nanoTime（）进行的两次不同的经过时间计算，它可能会给你带来不好的结果。

如果这是用于基准测试，那么在循环中对相同的代码进行基准测试可能是一个更好的想法，将经过的时间带到毫秒范围内，允许您使用currentTimeMillis（），这样更可靠。

Answer 2

我不建议将其用于基准测试。一个原因是它的表现有点不为人知，例如：在多处理器机器上的Windows上，它可能非常慢。

关于同步和值本身，在Windows上，即使在不同的处理器上，也可以保证同步值。窗口增量也是恒定的。由于支持这些属性，因此检索该值非常昂贵。

在Linux上，处理器之间没有同步，此外，当CPU频率发生变化时（例如，由于省电），增加率会有所不同。

在Solaris上类似于Linux，除了保证下一个nanoTime是＆gt; = last nanoTime。