分布式锁服务

Question

您将使用哪种分布式锁定服务？

要求是：

1. 可以从不同进程/机器看到的互斥（锁定）
2. lock ... release semantics
3. 在某个超时后自动锁定释放 - 如果锁定持有者死亡，它将在X秒后自动释放
4. Java实现
5. 很高兴：.Net实施
6. 如果它是免费的：死锁检测/缓解
7. 轻松部署，请参阅下面的说明。

我对“它可以在数据库上完成”或“它可以在JavaSpaces上完成”等答案不感兴趣 - 我知道。我对现成的，开箱即用的，经过验证的实施感兴趣。

Answer 1

街区的一个新生儿是hazelcast。我一直在玩它，使用和配置非常简单。

据我所知，Gigaspaces和hazelcast之间不应该有任何冲突，因为hazelcast没有任何依赖关系，即没有jgroups.jar等

<强> Hazelcast ：

1. 互斥（锁定），是java.util.concurrency.locks.Lock
的实施
2. 在某个超时后自动锁定释放，如果成员离开集群，则释放所有锁定
3. Java实现，是的
4. 很高兴：.Net实现，nope是纯java解决方案，可能可以移植到j＃
5. 如果它是免费的：死锁检测/缓解，nope没有努力使我的Hazelcast来处理这个
6. 易于部署，它是一个带有单个配置文件的jar，作为应用程序的一部分进行部署，无需其他过程

Answer 2

Teracotta，包括开源版，使用synchronized或java.util.concurrent.ReentrantReadWriteLock分发了锁定语义 - 后者显然符合您的要求。

---

<强>更新

由于问题现在增加了与GigaSpaces“混合”的要求，我将说不混合它们。这只会增加您的技术堆栈的复杂性，以及：

的努力

• 在代码和基础设施方面进行整合;
• 管理他们之间的同步;
• 学习/调整/调试Teracotta。

最好花在创建或实现基于GigaSpaces的锁定解决方案上。

Answer 3

查看Apache的Zookeeper（一个Hadoop子项目） - 它提供分布式同步。文档不是很好，但有什么使它看起来很有趣 - 查看关于如何使用Zookeeper的想法的方法。

它低于您可能想要的级别，并且它需要额外部署，因为它推荐专用服务器。

您可以为不同的锁定策略建模，它确实为锁定持有者死亡（短暂节点）提供了解决方案。

Answer 4

我建议使用基于内存数据网格的Redisson Redis。它实现了熟悉的Java数据结构，包括分布式java.util.Lock和java.util.concurrent.ReentrantReadWriteLock对象。包括设置leaseTime的能力。 Lock用法示例：

Redisson redisson = Redisson.create(config);

Lock lock = redisson.getLock("anyLock");
try {
   // unlock automatically after 10 seconds of hold
   lock.lock(10, TimeUnit.SECONDS);

} finally {
   lock.unlock();
}

...

redisson.shutdown();

支持Azure和AWS等云供应商。

Answer 5

在ZooKeeper框架的帮助下，

Apache Curator成为分布式锁定的事实标准。查看recipes中的锁定以获取更多信息。

Answer 6

Oracle Coherence非常稳定和成熟，包括互斥支持：

cache.lock(key, -1);
try {
  // ..
} finally {
  cache.unlock(key);
}

锁定可以解决服务器故障，滚动重启等问题。

为了充分披露，我在Oracle工作。本文中表达的观点和观点是我自己的，不一定反映我的雇主的意见或观点。