Question

我正在阅读mongoose

中的来源

Collection.prototype.onOpen = function () {
  var self = this;
  this.buffer = false;
  self.doQueue();
};

我不明白为什么作者会将this分配给self并运行self.doQueue()。为什么不跑：

this.buffer = false;
this.doQueue();

我是javascript的新手，感谢您的帮助。

Answer 1

你是对的，在这种情况下，他们可以简单地使用this。

使用me或self有点确保使用this的正确上下文，因为在JavaScript中，this的范围是变体。例如，如果您的类中有一个事件触发一个函数，this将会不同，并且不会是您的函数对象，而是调用该函数的对象。要解决此问题，通常会使用me或self来确保他们引用正确的对象... this，就像在实际对象中一样。

Answer 2

只是为了让@richard更清楚地说明，

Collection.prototype.onOpen = function () {
  var self = this;
  this.buffer = false;
  this.onclick = function(){
     //do some other operations here
     //if you refer `this` here then, `this` will refer to present function not the above. so to make sure it is referring to exact object people pass this to `me` or `self`   
     self.doQueue();
  } 
 };

Answer 3

您通常这样做的唯一原因是，对doQueue()的调用是在一个块内，该块会更改this的值，例如另一个函数。

在这种情况下，它不会用于任何目的，可能是旧代码的残余，但未被更改。

Answer 4

开发人员很可能需要一致性，但未能这样做。

否则，您将在某些函数中使用this，在其他函数中使用self，在其他函数中使用a mix of both，具体取决于您使用对象的位置以及是否使用嵌套函数/回调。

通过always assigning this to self然后使用后者，您在每个函数的最开始处都有一个额外的赋值，但总是使用self来访问该对象。

但是，开发人员在您发布的代码中所做的事情没有多大意义。他应该使用self或this两次，而不是甚至不需要的混合。

Answer 5

self是'this'的副本，但它总是引用正确的对象，'this'可能不是。

为什么将`this`分配给`self`并运行`self.method（）`？

5 个答案: