在Linux上向C ++（Qtopia-Core-4.3.3）中的指针赋值为NULL

Question

当我尝试为我的指针指定空值时，它有时会在该行崩溃。代码是 像这样的东西：

if(s_counter != NULL)
{
    delete s_counter;
    s_counter = NULL; // it sometimes crashes here.
}

这是不可再现的，100％，但它经常发生。任何人都可以帮忙吗？

Answer 1

可能该行已关闭，并且在删除时崩溃。

Answer 2

请注意，虽然可以删除NULL指针，但删除非NULL指针不一定正常。指针必须已使用new分配，并且必须尚未删除。另请注意，为删除的指针分配NULL会增加错误的安全感 - 仅仅检查NULL是不够的，您的程序内存分配语义也需要正确。

Answer 3

我怀疑你是双重删除。这有各种奇怪的效果。在删除时设置一个断点并在删除之前查看该对象。它看起来有效吗？另一种方法是在删除时设置断点，并确保只到达一次。

Answer 4

这就是我想到的：

• 确保在分配之前将s_counter初始化为NULL（或在C ++中更好0），这将确保您永远不会尝试删除垃圾（并崩溃）。
• 如果s_counter是对象的一部分，则该对象可能已被删除。
• 如果s_counter是静态的，因为它的名字似乎暗示，你无法可靠地重现它的事实可能是由竞争条件引起的，请检查你的线程访问模式。

Answer 5

可能发生的另一件事是你的s_counter指针指向一个对象数组而不是一个对象。在这种情况下，您应该使用delete[]而不是delete。如果在对象数组上使用delete，则内存将被破坏，并且可能会发生各种奇怪的事情。