将0 vs NULL分配给C中的指针

Question

我今天想知道可以为指针分配一个整数0，即像分配NULL一样。直到今天我才假设，这是C ++的新功能。这从一开始就是C的一个特征，还是因为最近的语言标准而放松了？

Answer 1

Per The C Programming Language by Kernighan and Ritchie，1978，第192页：

  

但是，保证将常量0赋值给指针将产生一个空指针，该指针可与指向任何对象的指针区分开。

在此之前，我无法谈及历史。

Answer 2

根据C标准（6.3.2.3指针）

  

3 值为0 的整数常量表达式，或者这样的   表达式转换为void *类型，称为空指针   常量 .66）如果将空指针常量转换为指针   类型，保证结果指针，称为空指针   比较不等于指向任何对象或函数的指针。

Answer 3

在K＆amp; R第一版（ANSI之前的版本），第97-98页，我们有一些示例代码：

#define NULL 0 /* pointer value for error report */

＆＃34; C保证没有有效指向数据的指针将包含 零，所以返回值为零可用于发出异常事件的信号......但是，我们写入NULL而不是零，以更清楚地表明这是指针的特殊值。通常，整数不能有意义地分配给指针。＆＃34;

显然，此处0，因此NULL，不是作为指针而是int。值得注意的是，void *直到第2版（ANSI）才被引入。