我正在研究一种科学计算代码(用C ++编写),除了对较小的组件进行单元测试之外,我还想通过比较“已知”对某些数字输出进行回归测试。 - 从以前的修订回答“好”。我想要一些功能:
EXIT_SUCCESS
或EXIT_FAILURE
是否有任何好的脚本或应用程序可以执行此操作,或者我是否必须在Python中自行编写以读取和比较输出文件?当然,我不是第一个有这种要求的人。
[以下内容并非严格相关,但可能会影响决定做什么。我使用CMake及其嵌入式CTest功能来驱动使用Google Test框架的单元测试。我想在我的add_custom_command
中添加一些CMakeLists.txt
语句来调用我需要的任何回归软件应该不难。[/ i>
答案 0 :(得分:3)
你应该去PyUnit,它现在是名为unittest
的标准lib的一部分。它支持您要求的一切。例如,公差检查是使用assertAlmostEqual()
完成的。
答案 1 :(得分:0)
ndiff实用程序可能接近您正在寻找的内容:它就像差异,但它会将数字的文本文件与所需的容差进行比较。
答案 2 :(得分:0)
我最终编写了一个Python脚本来做或多或少的事情。
#!/usr/bin/env python
import sys
import re
from optparse import OptionParser
from math import fabs
splitPattern = re.compile(r',|\s+|;')
class FailObject(object):
def __init__(self, options):
self.options = options
self.failure = False
def fail(self, brief, full = ""):
print ">>>> ", brief
if options.verbose and full != "":
print " ", full
self.failure = True
def exit(self):
if (self.failure):
print "FAILURE"
sys.exit(1)
else:
print "SUCCESS"
sys.exit(0)
def numSplit(line):
list = splitPattern.split(line)
if list[-1] == "":
del list[-1]
numList = [float(a) for a in list]
return numList
def softEquiv(ref, target, tolerance):
if (fabs(target - ref) <= fabs(ref) * tolerance):
return True
#if the reference number is zero, allow tolerance
if (ref == 0.0):
return (fabs(target) <= tolerance)
#if reference is non-zero and it failed the first test
return False
def compareStrings(f, options, expLine, actLine, lineNum):
### check that they're a bunch of numbers
try:
exp = numSplit(expLine)
act = numSplit(actLine)
except ValueError, e:
# print "It looks like line %d is made of strings (exp=%s, act=%s)." \
# % (lineNum, expLine, actLine)
if (expLine != actLine and options.checkText):
f.fail( "Text did not match in line %d" % lineNum )
return
### check the ranges
if len(exp) != len(act):
f.fail( "Wrong number of columns in line %d" % lineNum )
return
### soft equiv on each value
for col in range(0, len(exp)):
expVal = exp[col]
actVal = act[col]
if not softEquiv(expVal, actVal, options.tol):
f.fail( "Non-equivalence in line %d, column %d"
% (lineNum, col) )
return
def run(expectedFileName, actualFileName, options):
# message reporter
f = FailObject(options)
expected = open(expectedFileName)
actual = open(actualFileName)
lineNum = 0
while True:
lineNum += 1
expLine = expected.readline().rstrip()
actLine = actual.readline().rstrip()
## check that the files haven't ended,
# or that they ended at the same time
if expLine == "":
if actLine != "":
f.fail("Tested file ended too late.")
break
if actLine == "":
f.fail("Tested file ended too early.")
break
compareStrings(f, options, expLine, actLine, lineNum)
#print "%3d: %s|%s" % (lineNum, expLine[0:10], actLine[0:10])
f.exit()
################################################################################
if __name__ == '__main__':
parser = OptionParser(usage = "%prog [options] ExpectedFile NewFile")
parser.add_option("-q", "--quiet",
action="store_false", dest="verbose", default=True,
help="Don't print status messages to stdout")
parser.add_option("--check-text",
action="store_true", dest="checkText", default=False,
help="Verify that lines of text match exactly")
parser.add_option("-t", "--tolerance",
action="store", type="float", dest="tol", default=1.e-15,
help="Relative error when comparing doubles")
(options, args) = parser.parse_args()
if len(args) != 2:
print "Usage: numdiff.py EXPECTED ACTUAL"
sys.exit(1)
run(args[0], args[1], options)
答案 3 :(得分:0)
我知道我参加派对已经很晚了,但几个月前我写了nrtest实用程序,试图让这个工作流更容易。听起来它也可能对你有帮助。
这是一个快速概述。每个测试都由其输入文件及其预期的输出文件定义。执行后,输出文件存储在便携式基准测试目录中。然后,第二步将此基准与参考基准进行比较。最近的更新启用了用户扩展,因此您可以为自定义数据定义比较函数。
我希望它有所帮助。