Question

是否可以将代码转换为逻辑图？

编辑：

我在想的是数学是绝对的。我们可以肯定地判断它是对还是错。但是对于代码来说，还有一些不同于逻辑的东西。我想要做的就是删除“某些东西”以仅保留逻辑。

Answer 1

这是可能的。流程图是逻辑图，可以很容易地由计算机生成。每个代码结构都有一个对应的flowchart structure。

快速谷歌提出：Code Visual to Flowchart

<小时/> 就反向而言，流程图太宽泛而无法转换为代码。但是有图形编程语言。例如，NI's labView fpga是所有图形编程，然后可以转换为VHDL。

Answer 2

不确定这是什么意思，但静态分析器如clang解析代码，确定代码可能采用的所有可能分支，并检查错误。例如，给定代码..

1. if(somefunction()){
2.    this_will_break();
3. } else {
4.     if(anotherfunction()){
5.         printf("%i", str(something));
6.     }
7.     print("this is fine");
8. }

您将获得输出：

Line 1. Taking true branch.
Line 1. Error: Function this_will_break is not defined
Line 4. Taking true branch.
Line 5. Warning: Function passed incompatible type

您可以绘制这些路径的图形，但我不明白您为什么会这样（它不会真正显示任何内容）

另一个可能类似的想法是Gprof2Dot，它获取分析数据，并绘制一个分层的Graphviz图表，显示每个函数运行的时间，调用它的函数等等。

最后一点让人想起，这是基于节点的应用程序，如Shake或Quartz Composer - “可视化编程”的方式，代表Add(Blur(MyImage), Blur(AlphaChannel))之类的代码：

[MyImage]--->[Blur]----\/
                      [Add]
                       /\
[AlphaChannel]----------

这些不是逻辑图，但它们是可视化表示代码的方式，可能会给你一些想法......也许......除非我完全误解..

Answer 3

至少可以反过来。在编写Siemen的PLC时，一种比较常见的编程形式是“梯形逻辑”，您可以用图形编程。

http://en.wikipedia.org/wiki/Ladder_logic

Answer 4

或者像逆向工程UML，具有类和序列图？

没有代码本身那么有价值，IMO。一旦达到有意义的复杂程度，就无法获取整个图表或图表。而且可以有效绘制的问题并不值得付出努力。

没有任何类型的图形表示的调试器或单元测试。

图片和设计的价值是达到你能够很好地理解问题以进行编码的程度。但是，一旦你达到这一点，我认为使它们等同于工程图纸的边际效用是不值得的。

Answer 5

这只是与您想要的相反，但 csgraph.com 允许您以 Adj List 或 Adj Matrix 格式绘制图形并生成它们的代码形式。

Screenshot of Webview

是否可以将代码转换为逻辑图？

编辑：

5 个答案: