在独立类中重新排序公共非虚拟方法会破坏ABI吗？

Question

在独立类中更改公共非虚拟非内联重载方法的顺序是否会破坏ABI？

在：

class MyFinalClass
{
public:
    // ...
    void doSomething(char c, int i, int n);
    void doSomething(char c, int i);
    // ...
};

后：

class MyFinalClass
{
public:
    // ...
    void doSomething(char c, int i);
    void doSomething(char c, int i, int n);
    // ...
};

谢谢！

Answer 1

这些功能是通过名称和签名来链接的，而不是它们在班级中的位置。所以不，你没有打破ABI。

虚拟函数是另一回事，因为它们是通过它们在vtable（通常）中的位置链接的。如果您始终重新编译依赖于定义顺序的标头的每个文件，这将不会成为问题，但如果该类存在于库中，则可能是一个问题。

Answer 2

更新课程时，有两件事会破坏ABI。 Mark指出的虚函数（记住它并不是因为你没有将函数标记为虚函数而不是它。）

另一个是内联函数，因为它们使用了你的变量成员。如果变量成员的顺序发生变化，那么在其他软件中编译的内联也会中断。