Question

template <int I> struct int_ {};

template < typename ... Pack >
struct thingy
{
    void call()
    {
       f(???);
    }
 };

实例化时，最终应该是：

struct thingy<int,char,double>
{
    void call()
    {
        f(int, int_<1>(), char, int_<2>(), double, int_<3>());
    }
}

您的想法，可以做到吗？怎么样？

我唯一能想到的就是使用N个不同的参数来实现重载：

template < typename T0 > struct thingy<T0> { ... };
template < typename T0, typename T1 > struct thingy<T0,T1> { ... };

etc...

每个都有一个调用实现。

Answer 1

可以做到吗

是的，当然。

怎么样？

分几个步骤。

您需要能够创建一系列整数
您需要能够交错两个序列

让我们从整数范围开始。

template <size_t...>
struct IntegralPack {};

template <size_t A, size_t... N>
IntegralPack<N..., A> push_back(IntegralPack<N...>);

template <size_t A, size_t... N>
IntegralPack<A, N...> push_front(IntegralPack<N...>);

template <size_t L, size_t H>
struct IntegralRangeImpl {
    typedef typename IntegralRangeImpl<L+1, H>::type Base;
    typedef decltype(push_front<L>((Base()))) type;
};

template <size_t X>
struct IntegralRangeImpl<X, X> {
    typedef IntegralPack<> type;
};

template <size_t L, size_t H>
struct IntegralRange {
     static_assert(L <= H, "Incorrect range");
     typedef typename IntegralRangeImpl<L, H>::type type;
};

转换步骤很简单（谢天谢地）：

template <typename...>
struct TypePack {};

template <size_t... N>
TypePack<int_<N>...> to_int(IntegralPack<N...>);

所以接下来的困难是合并。

template <typename... As, typename... Bs>
TypePack<As..., Bs...> cat(TypePack<As...>, TypePack<Bs...>);

template <typename, typename> struct Interleaver;

template <>
struct Interleaver<TypePack<>, TypePack<>> {
  typedef TypePack<> type;
};

template <typename A0, typename B0, typename... As, typename... Bs>
struct Interleaver<TypePack<A0, As...>, TypePack<B0, Bs...>> {
  typedef typename Interleaver<TypePack<As...>, TypePack<Bs...>>::type Base;
  typedef decltype(cat(TypePack<A0, B0>{}, Base{})) type;
};

完全放弃：

template <typename... Pack>
struct thingy {
    typedef typename IntegralRange<1, sizeof...(Pack) + 1>::type Indexes;
    typedef decltype(to_int(Indexes{})) Ints;
    typedef typename Interleaver<TypePack<Pack...>, Ints>::type Types;

    void call() { this->callImpl(Types{}); }

    template <typename... Ts>
    void callImpl(TypePack<Ts...>) {
        f(Ts{}...);
    }
};

Tadaam！

Answer 2

所以我采用它的方式对我实际做的事情稍微具体一点。结果发现我认为除了帮助我之外的一些信息。我认为虽然可以在任何情况下使用类似的技术。

一方面......在我的案例中“thingy＆lt;＆gt;”实际上有值，并传递给调用函数。这实际上有很大帮助。

此外，由于对象是将thing中的东西转换成另一个奇怪的东西，并且传入的int是索引第一个东西......当我执行时，int最终都是1递归。因此，虽然我所追求的是（简化为删除第二元组）：

f(get(my_thingy, idx<1>), get(my_thingy, idx<2>), ...)

事实证明递归摆脱了idx＆lt; 2＆gt; ... idx：

template < typename Fun, typename H, typename ... T, typename ... Args >
auto call(Fun f, thingy<H,T...> const& t, Args&& ... args) 
  -> decltype(call(f,static_cast<thingy<T...>const&>(t), get(t,idx<1>), std::forward<Args>(args)...)
{
    return call(f, static_cast<thingy<T...>const&>(t), get(t, idx<1>), args...);
}

template < typename Fun, typename ... Args >
auto call(Fun f, thingy<> const&, Args&& ... args)
   -> decltype(f(std::forward<Args>(args)...))
{
    return f(std::forward<Args>(args)...);
}

我无法完全测试东西，因为get函数在使用const＆amp; ...有点惹我生气时由于某种原因失败了。我相信这可以解决这个问题。

如果idx的参数不总是1，我认为可以以类似的方式转发。

使用元序列交织VT解包

2 个答案: