我对使用ON与WHERE的过滤联接的理解是否正确？
WHERE ...将过滤联接表的结果，这意味着LEFT JOIN或RIGHT JOIN将不会显示目标表中的所有记录，因为即使{{1}它们也会被过滤掉过滤器可能位于另一个表中的字段上。
WHERE ...可以用作正在连接的表的过滤器。我以前认为ON仅用于比较两个表在加入时的字段，但对于要连接的特定表，它也可以像隔离的ON一样。
当你只加入两个表时，这一切都不重要，但我已经意识到，当在3个以上的表中进行非常大的连接时，理解差异是至关重要的。
答案 0 :(得分：3)
ON子句和WHERE子句中的条件之间的区别当然是灰色的。
对于INNER JOINS，他们是等同的。对于OUTER JOINS，您的理解是正确的，即在评估ON条件后概念上应用WHERE子句。
但在许多情况下，差异更多的是意图而不是功能。 ON条件和WHERE子句之间通常存在语义差异。
例如，旧版本的SQL Server确实使用WHERE子句中的条件实现了ON语法，使用*=或=*语法来暗示LEFT或RIGHT联接（这导致奇怪的微妙在某些情况下，不同的结果形成LEFT和RIGHT JOIN等价物
通常，我的建议是始终使用ON子句中的相应键字段根据记录如何相互关联的逻辑来连接记录。使用WHERE子句应用逐步限制此结果集的过滤条件。