Question

我开始喜欢以下模式（sry，Coffeescript在这里使它在这种情况下更具可读性）：

Parent = (proto)->
  self = Object.create proto
  public1 = ->
    console.log "in public1 with self: ", self
    console.log "in public1 with name: ", self.name

  self.public1 = public1
  self

Child = (proto)->
  self = new Parent proto

  private1 = ->
    console.log "in private1 with self: ", self
    console.log "in private1 with name: ", self.name
    self.public1()

  public2 = ->
    console.log "in public2 with self: ", self
    console.log "in public2 with name: ", self.name
    private1()

  self.public2 = public2
  self

GrandChild = (proto)->
  self = new Child proto

  public3 = ->
    console.log "in public3 with self", self
    console.log "in public3 with name: ", self.name
    self.public2()

  self.public3 = public3
  self

felix = new GrandChild name: "Felix"
felix.public2()

多重继承的天真尝试有效，并且当你来自像我这样的其他oop语言时，能够简单明了地使用'self'... smart。

Gotcha：每个GrandChild对象都会创建一个NEW Child和一个NEW Parent对象，以便在创建许多GrandChild对象时增加内存消耗。

使用Child和Parent的方法扩充GrandChild的原型只会在我理解的范围内引用他们在GrandChild对象中的方法（并节省大量空间），但是上下阅读我找不到访问自己的方法我对上层解决方案的态度。

我知道Coffeescript本身在JS的原型继承之上提供了一个基于类的继承系统。其他lib也提供解决方案。我想简单地了解一下根据用例选择正确的解决方案。

如果 - 例如 - 我想将Child的private1和public2放入原型中，以便引用这些函数而不是复制它们？

那时有人可以启发我吗？

Answer 1

Gotcha：每个GrandChild对象都会创建一个新孩子以及一个新孩子父对象，以便在很多情况下增加内存消耗创建了GrandChild对象。

假。你在new GrandChild时所做的就是你在Parent实例化然后用Child构造函数中的方法装饰它，然后再从GrandChild装饰它构造函数。它是同一个对象，从Object.create proto一直到孙子。在这方面，你根本不会乱用虚拟对象。

使用Child's和Parent的方法扩充GrandChild的原型只会在我的GrandChild对象中引用它们的方法理解（并节省大量空间），但上下阅读我没有找到一种方法来获得自我与上层的方式溶液

基于闭包的私有方法和原型通常不会相处。当你在这样的构造函数中完成所有操作时，你可以有很大的灵活性，但是你失去了使用原型的优点（比如不在新范围内重新定义函数的速度）。

我知道Coffeescript本身提供了一个基于类的继承系统在JS的原型继承之上。其他lib提供解决方案好。我想简单地了解正在发生的事情解决方案取决于用例。

确实如此，当使用咖啡脚本时，没有理由不使用它。已经有很多想法了。但是私人方法再次变得棘手。通常，私有方法只是公开，但强调前缀为Foo.prototype._privateMethod以表示其私密性。如果这还不够好，事情开始变得时髦。

如果 - 例如 - 我想将private1和public2放入将子项转换为原型，以便引用这些函数复制？

公共方法可以进入原型并传播好，非私有。私有并不是一个在javascript中思考事物的好方法，因为它不像其他语言那样受支持。相反，您可以访问的任何值（包括函数）都是通过局部变量或闭包在当前作用域中，或者是通过局部变量或闭包在当前作用域中的对象上的属性。

编辑：

最后，如果没有 new关键字，您在此处获得的模式将更好地提供。由于您正在创建并返回任意对象，因此您不需要JS引擎为您创建一个。因此，如果您只是完全从代码中移除new，那么您的代码应该可以正常工作。

构造函数有一个怪癖。当他们返回一个对象时，他们返回该对象而不是通过new创建的对象。在这里，您将通过self返回Object.create。如果构造函数返回非对象（字符串，数字，函数，null），它实际上将返回this。在咖啡脚本中，由于函数的隐式返回，这可能很棘手。当使用coffeescript类时，构造函数永远不会返回任何内容，允许您处理这个奇怪的问题。

JavaScript原型链接使用'self'简单处理

1 个答案: