Question

这是一个关于JavaScript Prototype Chaining的问题。

我已经阅读了一些关于此的文档，语法对我来说并没有多大意义。

https://wildlyinaccurate.com/understanding-javascript-inheritance-and-the-prototype-chain/

我理解JavaScript Prototypes的方式实际上是一些包含函数调用的语法糖果，它只是为一个名为this的新对象添加属性。

基本上，在没有原型的情况下，转换你在JavaScript中可能做的事情：

function PsuedoClass(arg0, arg1){
    var this = {};

    this.arg0 = arg0;
    this.arg1 = arg1;

    return this;
}

var obj = PsuedoClass(0, 1);

进入我们都知道和喜爱的事物：

function PsuedoClass(arg0, arg1){
    this.arg0 = arg0;
    this.arg1 = arg1;
}

var obj = new PsuedoClass(0, 1);

很自然地，人们期望在JavaScript中进行继承的方式本质上是调用链中的构造函数。它才有意义，将两个PsuedoClasses中的所有属性应用到一个对象中。

整个obj.prototype的事情对我来说似乎是不相干的。它似乎破坏了JavaScript似乎引导你的自然流程。如果只使用PsuedoClass.call（这个，arg0，arg1）会更直观;就够了。

它几乎可以，除了javascript＆instanceof运算符失败。

除了增加可读性之外，还应该删除JavaScript的obj.prototype。

它简化了JavaScript继承，将2行减少到1。

如果他们制作PsuedoClass.call（这个，arg0，arg1）导致它成为PsuedoClass的一个实例，它就可以做到这样的事情：

function CustomRowClass(){
    this.someCustomMethod = function(){}
}

var tableRow = document.getElementById('myRow');
CustomRowClass.call(tableRow);

console.log(tableRow instanceof CustomRowClass); //returning true
tableRow.someCustomMethod();

我真的没有尝试在这里整体上使用JavaScript，我认为这种语言在很多方面确实很有意义，它只是这个Prototype链接不是我所期望的那样，并且它没有＆＃39;真的很直观。

我在这里遗漏了什么，有没有办法以直观的方式理解这个obj.prototype？关于它的一切只是为我抛弃了一些东西。

或者有一种简单的方法可以使用PsuedoClass.call（this，arg0，arg1）;并获得所需的行为实例？

Javascript原型链接

0 个答案: