MyISAM与Innodb和Innodb相关的表格

Question

我正在创建的应用程序主要用于选择，但有些是插入，更新等。我想知道在这些情况下哪种性能最佳。

其次，当我在innodb中有两个相关的表时，如果它与另一个表中的一行相关而没有吐出错误，如何删除一行呢？

最后，如果我插入一个表，是否会自动填写相关表的外键或者我是否已对此进行编程？

此应用程序是用PHP编写的。

由于

Answer 1

纯粹在性能方面MyISAM历史上（有？）优于InnoDB。

但考虑到 MyISAM 不完全支持参照完整性约束和事务并使用/使用表级锁定我绝对会选择 InnoDB 。您所面临的风险是数据完整性，您需要一个特殊的场景来保证MyISAM的需要。

关于考虑相关表格的问题：只需将cascade选项提供给your foreign key constraints。

Answer 2

  

我创建的应用程序主要用于选择，但有些是插入，更新等。我想知道在这些情况下哪种性能最佳。

更重要的问题：如果您的数据损坏了，这有关系吗？如果是，则需要交易，这意味着MyISAM已经出局。然后，您可以开始关注性能，因为只有这样，您才能实现第一个也是最重要的性能提升：应用从不工作到工作的地方。

  

其次，当我在innodb中有两个相关的表时，如果它与另一个表中的一行相关而没有吐出错误，如何删除一行呢？

首先删除相关行，或者通过使用ON DELETE CASCADE定义外键约束 - 然后自动删除相关行;一个危险的特征。

  

最后，如果我插入一个表，是否会自动填写相关表的外键或者我是否已对此进行编程？

不，是的。这不是魔术 - 应用程序如何知道其他列应包含的内容，或者您​​是否真的想要一个条目？

Answer 3

  

主要用于选择，但有些是插入，更新

取决于。写入的读取量是多少？ 80％？ 90％？ 95％？写入是与读取交错还是批量执行？数据库上有什么级别的并发访问？是否有特定的表格写得很重？

MyISAM的读取速度要快得多，但由于它将整个表锁定为写入，因此与Innodb相比总体吞吐量下降。

对于具有隔夜ETL的数据仓库，MyISAM再次具有净性能优势。对于非事务性CMS（想想简单的发布工具），MyISAM可能会更快。对于典型的基于Web的商店，您希望看到超过95％的读取，写入将主要与特定表隔离，并且一次更新几行 - 这里有点边缘，最好的解决方案可能是一种混合方法。对于具有频繁更新和大量并发访问（例如用于存储会话数据）的数据库的OTOH来说，这是一种方法。

  

当我在innodb中有两个相关的表时，如果它与另一个表中的一行相关而没有排出错误，如何删除一行呢？

使用innodb并声明foreign key constraints

  

如果我插入一个表，它会自动填写相关表的外键

mysql如何知道要在表中放入哪些数据？要添加多少行？你需要自己做。