Question

在c ++中

void foo(int i)
{ std::cout<<"int"<<std::endl; }

void foo(float i)
{ std::cout<<"float"<<std::endl; }

void foo(void *i)
{ std::cout<<"void *"<<std::endl; }

void foo(bool b)
{ std::cout<<"bool"<<std::endl; }

void main() { foo(0); }

编译时，会出错在visual-studio 2008中，错误是 C2668：'function'：对重载函数的模糊调用

我知道为什么会出现这个问题，我知道使用时间类型转换的解决方案。但我认为这不是一个好的解决方案，因为使用这种方式会破坏函数重载的词法。

在我的项目中，我创建了一个将自动类型更改为int，float，std :: basic_string和函数指针的词法对象。超载所有类型转换操作符和创建者。但是当我输入'NULL'时，会发生错误C2668。

事实上它几乎没有问题。唯一严重的问题是使用FALSE时。我的项目是核心库，所以我无法指导每个终端客户程序员。

谁知道解决这个问题的技巧或提示更聪明的方法？

Answer 1

现在看来，你的代码不应该导致错误 - 没有歧义。传递0（int）时，很明显foo(int)（身份转换）比任何其他人更合适（即使0也可以隐式转换为所有其他重载）。

我的直接猜测是，您测试的代码与您发布的代码不完全相同。例如，如果 not 过载int，我会发现有关模糊重载的错误（因为，如上所述，{{1}有隐式转换}到所有其他重载所采用的类型）。我已经确认VC ++ 2008按原样接受代码（VC 2010以及VC11和g ++ 4.7.0的beta版也是如此）。

顺便说一句，我注意到0应该真正返回main（虽然它几乎肯定与手头的问题无关）。

Answer 2

也许您可以将FALSE定义为((bool)0)而不是仅定义为0（为什么不使用false？）。

另外，如果您考虑一下，f(int *)和f(char *)以及f(NULL) 的调用是不明确的，所以无论如何都需要投射！除非你说出来，否则编译器不会神奇地知道你的意图。因此，如果某些事情本质上含糊不清，那么你只需要通过强制转换来明确它。

Answer 3

C ++ 11通过引入一个new关键字作为一个区分空指针常量来解决这个问题：nullptr。它的类型为nullptr_t，它是可隐式转换的，可与任何指针类型或指向成员类型的类型相媲美。除了bool之外，它不可隐式转换或与整数类型相比。

c ++函数超载含糊不清

3 个答案: