Question

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

int main(int argc, char** argv) {


    srand(time(NULL));
    int r = rand();

    printf("%d\n", r);

    return (EXIT_SUCCESS);
}

当我在几秒钟的时间内重复运行此代码片段时，我得到了一系列增加的数字，例如213252683,213975384,214193875,214445980。在我看来，我只是打印出系统时间 - 当我添加行printf("%d\n", time(NULL))时，似乎可以确认该假设;到代码。我究竟做错了什么？我在Mac OS X 10.6.1（Snow Leopard）上运行，但我只使用标准库功能，所以它不应该有所作为。谢谢！

Answer 1

伪随机数生成为源自初始种子的混沌序列。 srand通过设置此种子来初始化随机性。显然，序列中的第一个随机数是种子本身 - 这是您设置的time()值。

这就是为什么生成随机序列的正确方法是在程序开始时只调用srand()一次，然后只调用rand()（好吧，也许直到序列）开始循环，这不应该太快发生，但这取决于生成函数）。正如您所见，过于频繁地调用srand()会使随机性恶化。

Answer 2

如果它有帮助我通常会这样使用它：

int rand_between(int min, int max)
{
  static int flag = 1;
  FILE *urandom;
  unsigned int seed;

  if (flag)
    {
      flag = 0;
      if (!(urandom = fopen ("/dev/urandom", "r")))
      fprintf(stderr, "Cannot open /dev/urandom!\n");
      fread(&seed, sizeof(seed), 1, urandom);
      srand(seed);
    }
  return ((int)rand() % (max - min)) + min;
}

获取随机大写字母：

char letter = (char)rand_between('A', 'Z');

Answer 3

当我在几秒钟内重复运行此代码片段时，我得到了一系列越来越多的数字，比如213252683,213975384， 214193875,214445980。

我无法重现这一点。在我的系统（Debian Linux）上，我得到了没有订购的数字。此外，结果与您在打印time(NULL)时获得的结果不同。

这应该是这样的：您正在使用当前时间（以秒为单位）为随机数生成器播种。因此，只要时间（低至秒）相同，程序就会打印相同的结果。

我做错了什么？

嗯，这取决于你想要什么。如果你想要每次运行的随机数，你需要一个更好的随机源。您可以尝试gettimeofday等具有更高分辨率的函数（我相信通常为ms）。此外，混合使用其他随机来源，例如您的流程ID。

在大多数程序中，您看到的效果没有问题，因为通常只在开始时调用srand()，然后rand()会在每次调用时返回不同的数字。

如果你想要“安全”（即不可预测的）随机数，那就是另一个游戏。参见例如Wikipedia了解概述。

Answer 4

随机数发生器差别很大，因此很难在其他机器上重现。看起来您实现的第一个数字只是种子值。例如，在我的情况下，第一个数字似乎与种子线性相关。通常，您将在程序中调用srand一次，并在rand调用多次，并且连续调用将获得更随机的结果。如果你想避免这个问题，那么做是合理的：

srand(time(NULL));
rand();
int r = rand();

printf("%d\n", r);

第一个rand调用确保种子不会返回，下一个应该选择看起来更随机的内容。请注意，如果您在足够短的时间跨度内运行程序两次（两次运行中time(NULL)相同），您将得到完全相同的结果。这绝对是预期的 - 如果这是一个问题，使用不同的种子值（pid + time可能是一个好的开始，或者只是一个更高分辨率的时间）。

Answer 5

你应该使用random（）而不是rand（）。它在各方面都优于rand（），它也包含在stdlib中。
请尝试以下代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char** argv) {
int r = random();
printf("%d\n", r);
return (EXIT_SUCCESS);
}

C中的简单随机数生成器不起作用

5 个答案: