Question

我尝试将 Boost.Pool分配器与vector<wstring>一起使用，期望比通常分配的vector<wstring>获得某种形式的性能提升（我期待某种快速结果，如{ {3}}）。

然而，似乎有了Boost.Pool，我实际上得到了更糟糕的结果，例如：

对于15,000次迭代的计数，0 ms显示为通常分配的vector<wstring>，而使用Boost.Pool的已用时间为5900 ms;
对于5,000,000次迭代的计数，使用默认分配器完成循环需要大约1300 ms，而使用boost::pool_allocator需要花费大量时间（一分钟之后我用 Ctrl <打破< / KBD> + C ）。

这是我写的C ++代码基准：

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// TestBoostPool.cpp
// Testing vector<wstring> with Boost.Pool
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////


#include <exception>
#include <iostream>
#include <stdexcept>
#include <string>
#include <vector>

// To avoid linking with Boost Thread library
#define BOOST_DISABLE_THREADS

#include <boost/pool/pool_alloc.hpp>
#include <boost/timer/timer.hpp>

using namespace std;

void Test()
{
  // Loop iteration count
  static const int count = 5*1000*1000;

  //
  // Testing ordinary vector<wstring>
  //
  cout << "Testing vector<wstring>" << endl;
  {
    boost::timer::auto_cpu_timer t;
    vector<wstring> vec;
    for (int i = 0; i < count; i++)
    {
      wstring s(L"I think therefore I am; just a simple test string.");
      vec.push_back(s);
    }
  }

  //
  // Testing vector<wstring> with Boost.Pool
  //
  cout << "Testing vector<wstring> with Boost.Pool" << endl;
  {
    boost::timer::auto_cpu_timer t;
    typedef basic_string<wchar_t, char_traits<wchar_t>, 
      boost::fast_pool_allocator<wchar_t>> PoolString;

    vector<PoolString> vec;
    for (int i = 0; i < count; i++)
    {
      PoolString s(L"I think therefore I am; just a simple test string.");
      vec.push_back(s);
    }

    // Release pool memory
    boost::singleton_pool<boost::fast_pool_allocator_tag, sizeof(wchar_t)>::release_memory();
  }

  cout << endl;
}


int main()
{
    const int exitOk = 0;
    const int exitError = 1;

    try
    {
        Test();
    }
    catch(const exception & e)
    {
        cerr << "\n*** ERROR: " << e.what() << endl;
        return exitError;
    }

    return exitOk;
}

我是否误用了Boost.Pool？我在这里错过了什么？

（我正在使用VS2010 SP1和Boost 1.49.0）

Answer 1

FYI Boost.Pool不是针对该用途而设计或优化的 - 它是为许多固定大小的块设计的，就像在列表中发生的那样（甚至是它不是真正设计用于具有可变大小块的快速性能，如字符串或向量中所发生的那样。

将vector <wstring>与Boost.Pool分配器</wstring>一起使用

1 个答案: