G ++错误地破坏了静态变量

时间:2012-05-02 20:11:50

标签: c++ templates static

我有以下类尝试实现通用的Singleton。

struct BaseObject
{
   virtual ~BaseObject() {}
};
class _helper
{
private:
    template<typename T> friend class Singleton;
    set<BaseObject*> _s;
    static _helper& _get()
    {
        static _helper t;
        return t;
    }
    _helper()
    {
        cout<<" _helper ctor"<<endl;
    }
    ~_helper()
    {
        cout<<" _helper dtor"<<endl;
        //assert(_s.empty());
    }
};

// Singleton<foo>::Instance() returns a unique instance of foo
template <typename T>
class Singleton : virtual private T
{
public:
    static T& Instance()
    {
        static Singleton<T> _T;
        return _T;
    } 

private:
    Singleton()
    {
        cout<<"inserting into helper "<<typeid(T).name()<<" ptr "<<this<<endl;
        assert(!_helper::_get()._s.count(this));
        _helper::_get()._s.insert(this);
    }
    ~Singleton()
    {
        cout<<"erasing from helper "<<typeid(T).name()<<" ptr "<<this<<endl;
        assert(_helper::_get()._s.count(this));
        _helper::_get()._s.erase(this);
    }
};

现在,如果我拨打Singleton< bar>::Instance()后跟Singleton< foo>::Instance(),我会看到以下输出:

 inserting into helper 3bar ptr 0x509630  
 _helper ctor  
 inserting into helper 3foo ptr 0x509588  
 erasing from helper 3foo ptr 0x509588  
 erasing from helper 3bar ptr 0x509630  
 _helper dtor  

但在某些情况下,我会看到以下内容:

 inserting into helper 3bar ptr 0x509630  
 _helper ctor  
 inserting into helper 3foo ptr 0x509588  
 erasing from helper 3bar ptr 0x509630  
 _helper dtor  
 erasing from helper 3foo ptr 0x509588  

请注意,在第二种情况下,barfoo的破坏顺序与构造的顺序相同。当foobar单例在共享库(.so)中作为静态引用实例化时,似乎会发生这种情况:

static bar& b = Singleton<bar>::Instance();   
static foo& f = Singleton<foo>::Instance();   

为什么会这样做?

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

如果单身人士和助手位于不同的翻译单元或不同的共享对象中,则会发生这种情况。请记住,很难预测模板实例将以哪个翻译单元结束。还要记住,每个共享对象都可以获得自己的Singleton<foo>::_T实例。所以你有一些每个共享对象的单例(不是很有用的恕我直言)。

请注意,在最后一个对象被删除之前,您的助手会被销毁。这将导致程序在退出时崩溃。是的,这件事发生在我身上。您需要在_helper类中实现一个对象计数器,以便在至少注册一个对象之前不会销毁它。或者,在堆上分配所有单例,让佣工在其生命周期结束时销毁它们。

更新如果两个静态对象归同一动态库所有,则可能无法执行此销毁顺序撤消。它绝对可以而且确实会发生。建议Here程序员不要跨动态库边界导出静态对象。

答案 1 :(得分:0)

据我所知,

static _helper t;定义了一个地址。

static _helper& _get()
{
    static _helper t;
    return t;
}

但看起来你正试图将它用于2个不同的对象。

无论如何,我从未见过用于单身人士的模板。在你的情况下,你似乎想要摧毁一个单身人士。我也不记得以前见过这一点。单身人士通常会被创造一次并留在你身边,直到你离开该计划(当你离开时仍然分配。)

否则,你可能想查看共享指针或侵入引用计数对象?