Question

首先，我不需要100％防止死锁，但我能做些什么来减少它们会很好。

我有两张表Source和Dest。 Source中包含一系列唯一值，我需要从Source请求新值，然后将其移至Dest。

我有以下sql：

begin tran
    declare @value
    select top 1 @value = [value] from [source]
    delete from [Source] where [value]=@value
    insert into [Dest] ([Value]) values (@value)
    select @value
commit tran

当多个用户获得相同的value行时，偶尔会抛出死锁。我该如何预防/减少这种情况？

我正在使用SQL Server 2008

顺便说一句，我正在阅读/写作Source和Dest中的其他列。为简洁起见，这是一种简化。

由于

Answer 1

您可以使用DELETE命令的OUTPUT子句来避免此竞争条件，因为它将从源中删除值并在单个原子操作中返回它。我制作了以下脚本来演示这个概念：

-- dummy data
CREATE TABLE #source (mycolumn INT);
CREATE TABLE #destination (mycolumn INT);

INSERT #source VALUES (1);
INSERT #source VALUES (2);
INSERT #source VALUES (3);
GO

-- stored procedure to demonstrate concept
CREATE PROCEDURE move
AS BEGIN
    BEGIN TRANSACTION;

    DECLARE @tmp TABLE (mycolumn INT);
    DELETE TOP(1) #source OUTPUT DELETED.mycolumn INTO @tmp(mycolumn);

    INSERT #destination (mycolumn) OUTPUT INSERTED.mycolumn
    SELECT mycolumn
    FROM @tmp;

    COMMIT;
END
GO

-- testing
EXEC move;
GO -- remove from 1 from #source, insert 1 into #destination, returns 1

EXEC move;
GO -- remove from 2 from #source, insert 2 into #destination, returns 2

EXEC move;
GO -- remove from 3 from #source, insert 3 into #destination, returns 3

Answer 2

您可以使用XLOCK声明

获取SELECT

begin tran
    declare @value
    select top 1 @value = [value] from [source] with (XLOCK)
    delete from [Source] where [value]=@value
    insert into [Dest] ([Value]) values (@value)
    select @value
commit tran

如何防止在此SQL中发生死锁

2 个答案: