这些本地函数的返回地址有什么区别？

Question

我有以下功能（在Visual C ++ 2005中编写）

int &getInt_1()
{
    int a = 5;
    int &p = a;
    int p1 = p; // Line 1
    return p1;
}

int &getInt_2()
{
    int a = 5;
    int &p = a;
    return p;
}

据我所知，上述两个函数都返回局部变量的地址。如果我是对的，那么我有一些问题如下：

1. 上述功能有何不同？为什么getInt_1()会在"returning address of local variable"没有的情况下从编译器（getInt_2()）收到警告？

2. Line 1是什么意思？在Line 1之后，p1是否也会成为对a的引用？

Answer 1

1. getInt_1返回对p1的引用。 getInt_2返回对a的引用。两者都是相同的未定义行为，不要这样做。 VC应该对两者发出警告。
2. 不，你只需复制价值。

Answer 2

1）因为你所指出的，两者都是未定义的行为。这可能是对MSVS的疏忽。

2）不，p1本身不会成为参考。该行等同于int p1 = a;

Answer 3

在第一种情况下，编译器很容易显示您正在返回对局部变量的引用;在第二种情况下，它更难，因为它只有一个任意引用，恰好引用一个局部变量。这可能就是为什么你在第一种情况下得到警告而不是第二种情况。

不，在第一种情况下p1只是一个普通的int，而不是int&。