在JSF-2.0中使用技术JSP（而不是XHTML）有什么缺点吗？

Question

我曾经使用JSP作为视图技术。但是使用JSF-2.0，开发人员可以使用Facelets作为他们的模板技术。但这是否是一个严重的问题？如果我将继续在JSF中使用JSP视图，我会失去任何东西吗？比这项技术更好吗？ XHTML和JSP之间有什么根本区别吗？如果有人能回答我，我将非常感激！谢谢

Answer 1

新视图范围和Facelets的包含是JSF的主要改进以及支持ajax和注释。这项技术是JSF 2.0中非常重要和强大的特性。所以我不建议在没有必要的情况下忽略它。

不鼓励使用JSP，因为Facelets为开发用户界面提供了比传统JSP更清晰，更灵活的机制。由于几个基本原因，Facelets要好得多：

• Facelets标签不需要在标签库描述符文件（TLD）中声明。
• 标记中的属性是动态的，它们会自动映射到属性。这是JSP中没有的主要功能之一是页面。
• 非常实用的页面模板功能。您可以定义一个模板，为所有具有自定义范围的视图页面定义通用布局。
• JSF规范的JSP方面仍然停滞不前。所有涉及新标签的新功能（复合组件，ajax，系统事件等）都不会通过JSP公开。
• 此外，Facelets的执行速度比JSP快。

通常，作为JSF 2.0中的视图技术的JSP被认为更麻烦且难以维护

Answer 2

如果你使用JSF，你应该使用Facelets而不是JSP，因为JSP和JSF不能很好地匹配。主要问题是JSP世界对JSF life cycle一无所知。您可以阅读this article了解一些示例。 Facelets没有这些问题，因为它是专为匹配JSF而创建的。

Answer 3

xhtml和jsp之间没有选择。 JSP是一种服务器端模板机制，用于创建基于文本的响应以发送到浏览器。该文本响应可以是xhtml，html，json，xml或任何其他文本格式。所以你可以使用jsp创建xhtml - 你不要在它们之间做出选择。

仅仅因为你改变了扩展名并不意味着你做了不同的事情。你只是改变你所说的 - 没有特别的理由这样做，而且令人困惑。