Question

当我们使用pthread_create创建一个帖子时，我们应该立即放置pthread_join吗？

例如，我有以下两个代码，但我不知道为什么它不起作用。

对于第一个版本，输出不是确定性的。

#include<iostream>
#include<pthread.h>
#include<cstring>
#include<cstdlib>
#define ROW 3
#define COL 3
using namespace std;
typedef struct {
int row;
int col;
} para;
void print(double * para)
{
    for(int i=0;i<3;i++)
   {
           for(int j=0;j<3;j++)
           {
                    cout<<*(para+3*i+j)<<"\t";
            }
            cout<<endl;
        }

}
double mat[9]={1,2,3,4,5,6,7,8,9};
double * result=(double *) malloc(9*sizeof(double));
void * mul(void * arg)
{
        para * temp=(para *) arg;
        int row=temp->row;
        int col=temp->col;
        double sum=0;
        for(int i=0;i<3;i++)
        {
                double a=*(mat+row*3+i);
                double b=*(mat+i+3*col);
                sum+=a*b;
        }
        *(result+row*3+col)=sum;
int main()
{
        pthread_t thread[9];
        for(int i=0;i<9;i++)
        {
                   para M;
                M.row=i/3;
                M.col=i%3;
                pthread_create(&thread[i],NULL,mul,&M);

        }
        for(int i=0;i<9;i++)
        {
                 pthread_join(thread[i],NULL);            
        }

        print(result);
}

对于第二个版本，输出正确。

#include<iostream>
#include<pthread.h>
#include<cstring>
#include<cstdlib>
#define ROW 3
#define COL 3
using namespace std;
typedef struct {
int row;
int col;
} para;
void print(double * para)
{
    for(int i=0;i<3;i++)
   {
           for(int j=0;j<3;j++)
           {
                    cout<<*(para+3*i+j)<<"\t";
            }
            cout<<endl;
        }

}
double mat[9]={1,2,3,4,5,6,7,8,9};
double * result=(double *) malloc(9*sizeof(double));
void * mul(void * arg)
{
        para * temp=(para *) arg;
        int row=temp->row;
        int col=temp->col;
        double sum=0;
        for(int i=0;i<3;i++)
        {
                double a=*(mat+row*3+i);
                double b=*(mat+i+3*col);
                sum+=a*b;
        }
        *(result+row*3+col)=sum;
int main()
{
        pthread_t thread[9];
        for(int i=0;i<9;i++)
        {
                   para M;
                M.row=i/3;
                M.col=i%3;
                pthread_create(&thread[i],NULL,mul,&M);
                pthread_join(thread[i],NULL); 
        }   
        print(result);
}

这两种用法有什么区别？为什么第一个代码有问题？

Answer 1

第一个版本开始九个线程然后，一旦创建了所有线程，它就会在退出之前等待它们全部完成因此，您可以并行运行九个线程。

第二个版本开始九个线程但是在每个线程启动之后，它会等待线程退出然后再继续因此，您可以获得9个串行连续运行的线程。

不幸的是，第一个版本也被打破了传递给线程的数据对象（作为第4个参数（&M））是一个自动变量，可能在线程完成之前超出范围。

像这样修复：

    pthread_t thread[9];
    para      M[9];
    for(int i=0;i<9;i++)
    {
            M[i].row = i/3;
            M[i].col = i%3;
            pthread_create(&thread[i],NULL,mul,&M[i]);

    }

Answer 2

所有线程共享与其参数相同的内存区域，因为您反复将指针传递给相同的堆栈分配变量M。当工作线程运行时，您在主循环中更改M，从而导致不确定的结果。在第二个版本中，您基本上将代码转换为顺序，因为pthread_join等待每个线程在您下一个开始之前终止，这就是它正常工作的原因。

使用pthread_join的困惑（线程，NULL）

2 个答案: