[HandleError]优于Application_Error的优点

Question

我知道 SO 中有很多关于 ASP.NET MVC中的错误处理的问题。

我知道，大多数人都试图通过三种方式实现目标：

1. 创建BaseController并覆盖OnException方法

2. 使用[HandleError]或自定义例外过滤器。

global.asax.cs中的

3. Application_Error事件

前两种方法无法处理所有异常，它们只是由动作方法/过滤器引发的，所以显然第三种方法将成为全局异常处理程序的最佳方法。

我的问题是为什么我应该采用[HandleError]方式？它带来了什么好处，我无法通过Application_Error？

最后，我是否想要在MVC应用程序中认真对待customErrors部分？

注意：我的要求很平常。每当发生异常时，请记录它并返回自定义错误页面。自定义错误页面可能会更改，具体取决于状态代码。

Answer 1

最明显的是[HandleError]允许您在不同的控制器和操作中以不同方式处理错误。它比Application_Error处理程序中的某种switch语句更优雅。

另一个好处是[HandleError]仍然可以访问控制器以及随附的所有MVC优点，因此您仍然可以返回View或调用其他操作。一旦你落到Application_Error，你就失去了ControllerContext，除了重定向之外你还没有剩下的选择。