QuickConnect优于Phonegap的优势？

Question

我正在评估不同的跨平台移动框架。我喜欢Phonegap并且认为我理解它是如何工作的，但我现在正在关注QuickConnect，并且有更难的时间来解决它，特别是它与Phonegap的比较。

与Phonegap相比，是否可以帮助我定义QuickConnect的优势或差异？

Answer 1

所以，一年之后我可以说QuickConnect 理论上属于同一类，但几乎 Phonegap是一个更有用的平台，因为它的采用率要高得多，开发是由一个社区完成的，而不是由一个人完成的，而且似乎移动得更快。

Answer 2

我强烈推荐Titanium Appcelerator http://www.appcelerator.com。它运作良好（虽然有一些怪癖），它是开源的，完全免费使用。

我已将它用于iPhone开发，并在App Store中安装了应用程序。

他们刚刚发布了他们框架的1.5.1版，它改进了Android支持。我已经为Android构建了我的应用程序，但仅在模拟器中对其进行了测试，因为我没有Android手机来完全测试它。

Titanium Appcelerator专业人士

• 积极开发
• 提供商业支持
• Javascript作为开发环境（可能是骗局）
• 支持iPhone，Android和Blackberry（Blackberry目前需要的商业支持）
• 在他们的网站上提出问题的良好社区
• 可以构建原生扩展

缺点

• 为了让所有部件都能正常工作而烦恼不已
• 并非每个平台上都提供所有功能（例如在Google地图上使用您自己的图标）
• 这是一个跨平台的工具，总是有缺点
• Android支持在1.4.0版本中很古怪，这是我上次尝试的时候。

的PhoneGap

我尝试了这个并且它不支持我需要的任何功能，似乎几乎被抛弃了。不能推荐。

快速连接

没有使用它。