如果我有一段代码，说main.cpp需要myheader.h中定义的类，那么在main.cpp中包含myheader.h所需的所有库/标题是不好的做法{1}}档案？
如果是这样，为什么？考虑到main.cpp在没有myheader.h的情况下无效。
很抱歉，如果这个问题有点简单 - 我只是不确定分隔多个文件的常见做法。
答案 0 :(得分：7)
通常，您应该只包含当前文件中所需的内容。好的，所以main.cpp仍然使用myheader.h，那么为什么不包括<iostream>以及myheader.h main.cpp所需的其他标题？因为明天您需要将myheader.h包含在myOthercpp.cpp <iostream>中，而不需要myheader.h或main.cpp中包含的其他标头，这是多余的并且会增加编译时间。因此，main.cpp中需要的内容包含在{{1}}中。
此模式有一个例外，称为precompiled headers。
答案 1 :(得分：0)
有一些例外，但通常最好不在标题中包含标题。
例如，如果你有一个很大的库biglibrary.cpp / biglibrary.h
依赖大型库做一些工作的类myclass.h / myclass.cpp
一些代码依赖于MyClass - main.cpp
main.cpp不依赖于biglibrary。它不需要了解它。它只取决于myclass.h。如果myclass.h包含biglibrary.h而不是编译main.cpp必须解析biglibrary.h以及减慢编译速度。
另一个问题是循环依赖。 假设您有2个A类，B类。参考B和B参考A
你是在b.h中包含a.h还是在a.h中包含b.h
更简洁的解决方案是在源文件中包含所需的标头。
如果标题中的代码需要引用不存在的类，请使用此处的前向减速：http://www.eventhelix.com/realtimemantra/headerfileincludepatterns.htm