我有两个多维NumPy数组,A
和B
,A.shape = (K, d, N)
和B.shape = (K, N, d)
。我想在轴0(K
)上执行逐元素操作,该操作是在轴1和2(d, N
和N, d
)上的矩阵乘法。因此,结果应该是带有C
的多维数组C.shape = (K, d, d)
,以便C[k] = np.dot(A[k], B[k])
。一个天真的实现看起来像这样:
C = np.vstack([np.dot(A[k], B[k])[np.newaxis, :, :] for k in xrange(K)])
但此实现慢。稍微快一点的方法如下:
C = np.dot(A, B)[:, :, 0, :]
在多维数组上使用np.dot
的默认行为,为我提供了一个形状为(K, d, K, d)
的数组。但是,此方法计算所需答案K
次(沿轴2的每个条目都相同)。渐渐地,它将比第一种方法慢,但开销要小得多。我也知道以下方法:
from numpy.core.umath_tests import matrix_multiply
C = matrix_multiply(A, B)
但我无法保证此功能可用。因此,我的问题是,NumPy是否提供了一种有效执行此操作的标准方法?一般来说,适用于多维数组的答案是完美的,但只有这种情况的答案才会很好。
编辑正如@Juh_所指出的,第二种方法是错误的。正确的版本是:
C = np.dot(A, B).diagonal(axis1=0, axis2=2).transpose(2, 0, 1)
但是增加的开销使得它比第一种方法更慢,即使对于小型矩阵也是如此。对于小型和大型矩阵,最后一种方法是在我的所有时序测试中获胜。我现在正在考虑使用这个,如果没有更好的解决方案,即使这意味着将numpy.core.umath_tests
库(用C语言编写)复制到我的项目中。
答案 0 :(得分:3)
您问题的可能解决方案是:
C = np.sum(A[:,:,:,np.newaxis]*B[:,np.newaxis,:,:],axis=2)
然而:
C = np.dot(A, B)[:, :, 0, :]
没有给出正确的结果。它让我受骗了,因为我首先通过将结果与此np.dot命令给出的结果进行比较来检查我的方法。
答案 1 :(得分:1)
我的项目中也有同样的问题。我能想到的最好的是,我认为它比使用vstack
要快一些(可能是10%):
K, d, N = A.shape
C = np.empty((K, d, d))
for k in xrange(K):
C[k] = np.dot(A[k], B[k])
我很想看到一个更好的解决方案,我不太清楚如何使用tensordot
来做到这一点。
答案 2 :(得分:0)
一个非常灵活,紧凑和快速的解决方案:
C = np.einsum('Kab,Kbc->Kac', A, B, optimize=True)
确认:
import numpy as np
K = 10
d = 5
N = 3
A = np.random.rand(K,d,N)
B = np.random.rand(K,N,d)
C_old = np.dot(A, B).diagonal(axis1=0, axis2=2).transpose(2, 0, 1)
C_new = np.einsum('Kab,Kbc->Kac', A, B)
print(np.max(C_old-C_new)) # should be 0 or a very small number
对于大型多维数组,可选参数optimize=True
可以节省大量时间。
您可以在这里了解 einsum :
https://ajcr.net/Basic-guide-to-einsum/
https://rockt.github.io/2018/04/30/einsum
https://numpy.org/doc/stable/reference/generated/numpy.einsum.html
报价:
爱因斯坦求和约定可用于计算许多多维的线性代数数组运算。 einsum 提供了一种简洁的表示方式。这些操作的详尽列表如下:
数组的跟踪 numpy.trace 。
返回对角线 numpy.diag 。
数组轴总和, numpy.sum 。
转置和置换, numpy.transpose 。
矩阵乘法和点积 numpy.matmul numpy.dot 。
向量内部和外部乘积, numpy.inner 。 numpy.outer 。
广播,逐元素和标量乘法, numpy.multiply 。
张量收缩, numpy.tensordot 。
以有效的计算顺序 numpy.einsum_path 约束了数组操作。
答案 3 :(得分:0)
你可以做
np.matmul(A, B)
看看https://numpy.org/doc/stable/reference/generated/numpy.matmul.html。
对于足够大的K
,应该比einsum快。