对CUDA / openCL和C ++ AMP的困惑

Question

我读到微软正在与Nvidia密切合作以改善AMP的表现。

但我的问题是：AMP是CUDA - 被微软取代吗？或者当NVIDIA CUDA视频卡可用时，AMP是否使用CUDA驱动程序？ AMP是openCL替代品吗？

我还是很困惑..

Answer 1

C ++ AMP是一个库（作为其中的一部分，还引入了关键语言扩展）。由于C ++ AMP是一个开放式规范，因此可以在任何其他低级语言上实现。 Microsoft的实现建立在DirectCompute上（因此也建立在HLSL上），但是当您使用C ++ AMP时，这是完全隐藏的（这就是为什么C ++ AMP可以是开放规范;它不会在API表面中暴露DirectX）。有关C ++ AMP的更多信息，请关注我们博客右侧的资源（我们将继续添加）： http://blogs.msdn.com/b/nativeconcurrency/

你发表了一篇关于微软与NVIDIA合作改善C ++ AMP性能的声明 - 但事实并非如此。 Microsoft已与NVIDA和AMD以及其他合作伙伴合作创建了C ++ AMP开放规范。 Microsoft还与硬件供应商合作，确保硬件供应商拥有稳定的视频卡驱动程序，这是任何GPU计算技术都能正常工作所必需的。

你也表达了混淆并提出了一些条款。 OpenCL是一种GPU计算方法（由Khronos提供），DirectCompute（由Microsoft提供）也是如此，CUDA（由NVIDIA提供）也是如此。这些都是独立的技术，每个都有自己的GPU路径（总是通过某种驱动程序），每个都有自己的优点，优点和缺点。一个不能取代另一个，一个不是普遍优于另一个。您现在也可以在该混合中使用C ++ AMP，作为另一种选择，并且相同的语句也适用于此。您可以选择使用它。

Answer 2

C ++ AMP是一组支持并行编程技术的语言扩展和API，包括CUDA。

由于微软还拥有CUDA（直接计算）的直接竞争对手，并且通常更喜欢它自己的专有图形标准，我们将不得不看看它实际发生了什么。

对于Microsoft的观点，请参阅these lectures