Question

初始化shared_ptr成员变量时：

// .h
class Customer
{
public:
  Customer();

private:
  std::shared_ptr<OtherClass> something_;
}

// .cpp
Customer():
  something_(new OtherClass())
{
}

VS

Customer():
  something_(std::make_shared<OtherClass>())
{
}

是否允许使用make_shared版本？我似乎总是看到第一个版本，这是首选？

Answer 1

<{1}} 的唯一时间是：

如果您正在获取由其他人分配的裸指针并将其存储在make_shared中。在与C API接口时经常会出现这种情况。
如果要调用的构造函数不是公共的（shared_ptr只能调用公共构造函数）。这可能发生在工厂函数中，您希望强制用户从工厂创建对象。

然而，有办法解决这个问题。没有私有构造函数，而是拥有一个公共构造函数。但是，使构造函数采用只能由具有私有访问权限的类构造的类型。这样，唯一可以使用该对象类型调用make_shared的人就是那些有私人访问该类的人。

是的，你可以这样做。

Answer 2

在这种情况下，不仅允许使用make_shared，而且最好使用它。如果您使用new，它将为您的Customer在某处分配内存，然后在其他地方为shared_ptr分配内存，同时存储强引用和弱引用（对于弱指针和共享指针）。如果您使用make_shared，那么内存中只有一个位置，因此只有一个新位置。

我不确定我是否真的很清楚，这是GotW #103的目的，阅读它，在那里得到了很好的解释。

初始化shared_ptr成员变量，new vs make_shared？

2 个答案: