最快的阵列初始化?

时间:2012-04-22 23:04:17

标签: c# arrays performance

在我的应用程序中,我需要一个大的常量(实际static readonly)对象数组。数组在类型的静态构造函数中初始化。

该数组包含超过一千个项目,当首次使用该类型时,我的程序经历了严重的减速。我想知道是否有办法在C#中快速初始化大型数组。

public static class XSampa {
    public class XSampaPair : IComparable<XSampaPair> {
        public XSampaPair GetReverse() {
            return new XSampaPair(Key, Target);
        }
        public string Key { get; private set; }
        public string Target { get; private set; }
        internal XSampaPair(string key, string target) {
            Key = key;
            Target = target;
        }
        public int CompareTo(XSampaPair other) {
            if (other == null)
                throw new ArgumentNullException("other", 
                        "Cannot compare with Null.");
            if (Key == null)
                throw new NullReferenceException("Key is null!");
            if (other.Key == null)
                throw new NullReferenceException("Key is null!");
            if (Key.Length == other.Key.Length)
                return string.Compare(Key, other.Key, 
                        StringComparison.InvariantCulture);
            return other.Key.Length - other.Key;
        }
    }    
    private static readonly XSampaPair[] pairs, reversedPairs;
    public static string ParseXSampaToIpa(this string xsampa) {
        // Parsing code here...
    }
    public static string ParseIpaToXSampa(this string ipa) {
        // reverse code here...
    }
    static XSampa() {
        pairs = new [] {
            new XSampaPair("a", "\u0061"), 
            new XSampaPair("b", "\u0062"),
            new XSampaPair("b_<", "\u0253"), 
            new XSampaPair("c", "\u0063"),
            // And many more pairs initialized here...
        };
        var temp = pairs.Select(x => x.GetReversed());
        reversedPairs = temp.ToArray();
        Array.Sort(pairs);
        Array.Sort(reversedPairs);
    }
}

PS:我使用数组将X-SAMPA语音转录转换为带有相应IPA字符的Unicode字符串。

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

您可以将完全初始化的onject序列化为二进制文件,将该文件作为资源添加,并在启动时将其加载到阵列中。如果构造函数是CPU密集型的,那么您可能会得到改进。由于您的代码似乎执行某种解析,因此获得体面改进的可能性相当高。

答案 1 :(得分:0)

您可以使用IEnumerable<yourobj>,只有在需要时才能让您懒得屈服,才能返回枚举。

这个问题是你无法像使用数组那样索引它。