Question

我试图在for循环的条件下在数组中分配值：

#include <iostream>
using namespace std;
int* c;
int n;
int main()
{
    scanf("%d", &n);
    c = new int[n];
    for (int i = 0; i < n; c[i] = i++  )
    {
        printf("%d \n", c[i]);
    }
    return 0;
}

但是，对于n = 5，0 1 2 3 4，我无法获得所需的输出。相反，如果我使用指令c[i] = ++i，我将获得输出-842150451 1 2 3 4。能否请您解释一下我们的代码是否像这样，我该如何纠正呢？

Answer 1

表达式++i的值是 i递增后的值。因此，如果它从0开始，则第一次分配值1，依此类推。您可以看到其中已分配的值，但询问为什么它已分配给那里打开了一堆蠕虫。

在通过i 或 i修改i++的表达式中使用++i是未定义的行为，除非存在所谓的“序列点“介于两者之间。在这种情况下，没有。有关此语言相当复杂的部分，请参阅Undefined behavior and sequence points。

虽然标准未对行为进行定义，但从一次运行到另一次运行可能不一致，显然您的程序已完成某些事情。显然它根本没有分配给索引0（至少，不是在第一次打印之前，考虑到循环体在“for”的最后部分之前发生，这是可以理解的），所以你当它被分配给你时，得到的只是在原始记忆中发生的事情。它将1分配给索引1，依此类推。

这意味着它也可能尝试将值5分配给c[5]，这是一类被称为“缓冲区溢出”的错误，并且在您之上有更多未定义的行为已经有了。尝试分配给它可能会覆盖其他内存，这些内存在任何一天都可能包含或不包含重要内容。

修复方法是为c[0]分配一些值，并且不要尝试分配到c[5]，但这样做并不存在，并且不要试图无效地使用i }“在增加它的同时。通常你会这样写：

for (int i = 0; i < n; ++i) { c[i] = i; printf("%d \n", c[i]; }

如果你因为某种原因而不顾一切地在for循环的第三个子句中进行分配，你可以使用逗号运算符来引入一个序列点：

for (int i = 0; i < n; c[i] = i, ++i) { }

但是当然如果你这样做那么你就不能在循环体中打印c[i]的值。它尚未分配，因为直到每个循环结束才会计算第三个子句。

您也可以尝试c[i] = i+1, ++i，但不 ++i, c[i] = i因为我们会在最后一次迭代时重新尝试分配给c[5]。< / p>

Answer 2

首先你需要了解for循环的最后一部分是在每次迭代的 end 处执行的，所以你看到这个原因：

-842150451 1 2 3 4

是因为您在分配之前打印c[0]，因此值可以是任何值。其余部分符合预期。

课程;不要偷偷摸摸地将东西塞进for循环的最后一部分。让您的代码清晰简单：

for (int i = 0; i < n; ++i  )
{
    c[i] = i;
    printf("%d \n", c[i]);
}

Answer 3

首先，您声称要在“循环条件”内分配值。在for循环中，条件是标题的第二部分（在您的情况下为i < n）。您正在第三部分中执行分配，即不条件。那么，你为什么要说你想在条件中分配值，但却没有这样做呢？

其次，像c[i] = i++或c[i] = ++i这样的表达式在C ++语言中没有任何已定义的行为。在C ++中，修改变量是非法的，同时在没有插入序列点的情况下将其读取用于任何其他目的。然而，你正是这样做的。对代码的行为没有任何有意义的解释。代码的行为是 undefined 。它可以为任何随机原因做任何事情。

第三，初始化for条件下的任何内容通常都不是一个好主意。你能更详细地解释一下你想做什么以及为什么？没有它，很难想出任何有意义的东西。

Answer 4

c[i] = ++i产生未定义行为的原因。 ++值（前置或后置）未定义，并在同一表达式中再次使用它。在这种情况下，似乎++i在其他任何事情之前被评估，并导致执行基本上是

c[1] = 1;
c[2] = 2;
...

这意味着c[0]永远不会被初始化，而是基本上具有垃圾值。看起来你想要的订单是

c[0] = 0;
c[1] = 1;

要获得此排序，您需要将初始化和增量分成单独的语句。

c[i] = i;
i++;

Answer 5

你的基本问题是for（;;）结构中的语句如何被分解和执行。 for（st1; st2; st3）结构旨在与：
相同
st1; while (st2) { <body> st3; }

因此，您的第3个语句c[i] = i++在 printf语句之后执行，并且您正在打印未初始化的数据。

预增量与后增量问题模糊了这一点。

数组初始化

5 个答案: