jQuery 1.3.2缩小为55.9K，jQuery UI核心本身超过110K，并且每个组件的顶部都增加了更多内核。
我想知道在插件上使用jQuery UI的充分理由。
例如jQuery accordion plugin只有3.8K，jQuery Tools做手风琴，工具提示，标签，可滚动，叠加和曝光只有5.8K，jQuery drag and drop plugin总共4.8K等等。
使用UI而不是使用这些插件有什么好处？ 是否值得为你所用的东西增加超过110k +？
如果是这样，为什么要使用它？
您是否可以发布使用jQuery UI的原因以及不使用它的原因？
答案 0 :(得分：16)
jQuery UI不必用作整个110kb库。您只能下载所需的部件，然后它将是一个较小的“自定义构建”。
我更喜欢使用jUI，因为它是由jQuery Team创建的，所以如果有错误，它肯定会被修补（自定义插件有时不会更新）。我认为jQuery团队将始终创建最优化的版本，如果有人会做得更好，他们将更新他们的代码，就像在1.3中引入Sizzle一样。
答案 1 :(得分：13)
答案 2 :(得分：11)
我个人觉得JQuery UI有点臃肿，特别是整个主题功能让事情变得相当复杂。如果您只需要一个东西，例如制表符，那么其他“独立”插件就没有问题。
答案 3 :(得分：3)
结帐jQuery Tools。我已经将它用于一些东西（标签等），它非常好，超级小。我也觉得jQuery UI有点臃肿。我正在使用手风琴，标签和日期选择器进行项目，整个ui js是80k！不完全轻量级。
不幸的是，jQuery工具不做小部件（比如datepicker）。这是一个非常小的功能集，但对于基本的东西，如标签，可滚动的界面，叠加和工具提示，它是现货！答案 4 :(得分：1)
jQuery团队没有使用插件。 jQuery UI是一组基本插件，其他库通常在核心库中实现，受支持和保留。 只有精选插件才能进入用户界面，一些特殊的互动，如拖放，一些小部件和一些效果，来自数千个插件。
答案 5 :(得分：1)
这太丑了。我只是不明白。我每年至少看一次它，所有的按钮和控件都是如此疯狂，我只是不明白为什么有人会使用它。
相比之下，jQuery Mobile比较漂亮。