Question

所以，我有一个从WCF服务公开的方法：

public GetAllCommentsResponse GetAllComments(GetAllCommentsRequest request)
{
    var response = new GetAllCommentsResponse();

    using(_unitOfWork)
        try
        {
            Guard.ArgNotNull(request, "request");

            var results = _unitOfWork.CommentRepository.Get(d => d.Id > 0).ToArray();

            //... Do rest of stuff here
        }
        catch (Exception ex)
        {
            response.Success = false;
            response.FailureInformation = ex.Message;
            Logger.LogError("GetAllComments Method Failed", ex);
        }

    return response;
}

我有一个全局DataUnitOfWork对象（实现IDisposable），当服务调用进来时，它通过构造函数参数由Ninject实例化。调试时，如果我使用

using(_unitOfWork)

<_> _unitOfWork对象在超出范围后立即被释放然后被Ninject再次调用（虽然它被标记为已丢弃，因此没有任何反应。）如果没有using语句，Ninject将处理处理。

长话短说，这是否有一般的经验法则？在我阅读的所有内容似乎表明永远不会使用它，或者在某些不拘一格的情况下使用它之后，我一直害怕整个IDisposable的东西，但它总是让我困惑。

赞赏任何意见。

哦，当我在这里打字时，为什么在处理时确实有GC.SuppressFinalize（）的调用？ Dispose和Finalize有何不同？

Answer 1

CLR文档指出创建Disposable对象的人负责调用Dispose。在这种情况下，对象由Ninject创建。这意味着你应该不明确地调用Dispose。

Ninject处理具有InTransientScope as soon as the scope object to which the created object is tied is collected by GC以外的其他范围的每个Disposable对象。这就是为什么每个Disposable对象都应该是Bind d，其范围不是InTransientScope()。例如。你可以使用the NamedScope extension中的InParentScope()，它会在注入对象时立即处理对象。

Dispose（）和Ninject指南

1 个答案: