Question

我正在将一些代码从C ++ / CLI转换为C＃。其中一个对象在C ++ / CLI版本中有一个析构函数。其他一些C ++ / CLI代码在使用后调用此对象的“删除”。

我需要在此对象的C＃版本中实现哪种方法，以便那些“delete”继续运行相同的功能（IDisposable.Dispose，终结器或其他我不想要的东西）？

Answer 1

如果您需要确定性地处理资源，我会说IDisposable接口就是您所寻求的。这通常是非托管资源的情况，例如需要关闭的非托管句柄，流或数据库连接。

在C ++ / CLI中，如果声明托管类型（ref class等），则使用析构函数语法实现IDisposable，并使用{{调用Dispose() 1}}关键字。如果在本地声明托管类型的此类对象（不使用delete运算符或^），则当对象超出范围时，C ++ / CLI甚至会自动为您调用gcnew。这样，C ++ / CLI比C＃更方便。

使用C＃时，您无法在对象上调用Dispose()，而是需要手动调用delete。处理Dispose()对象的另一种方法是using块。

终结器（使用析构函数语法在C＃中实现）与C ++析构函数不同，因为它在调用时不确定。具有终结器的对象基本上排队，直到终结器线程决定调用它们的终结器，因此实际上你永远不知道何时调用它。

处理非托管资源的最佳方法可能是两者的结合。请参阅此处了解建议的方法：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b1yfkh5e(v=vs.100).aspx

但请注意，使用IDisposable时，即使您可以确定地处理非托管资源，仍然需要由垃圾收集器（非确定性地）收集托管对象。

我刚刚发现一篇文章解释了C ++ / CLI和C＃之间的差异。你可能会觉得很有趣：
http://weblogs.thinktecture.com/cnagel/2006/04/ccli-finalize-and-dispose.html

Answer 2

C ++ / CLI和C＃之间存在术语不匹配。 C ++ / CLI析构函数（~Foo）是IDisposable.Dispose（）方法实现。 C ++ / CLI类没有显式实现IDisposable，它只是存在析构函数而自动生成。

C ++ / CLI终结器（！Foo）是C＃析构函数。

因此，C ++ / CLI delete 运算符等效于调用Dispose（）方法。注意C ++ / CLI中的堆栈语义，由没有^ hat的引用类型的局部变量触发。编译器在作用域块的末尾生成对Dispose（）的隐藏调用。这相当于使用关键字的C＃。很难从源代码中看到，所以要特别注意或者用ildasm.exe查看生成的IL

Answer 3

C＃不提供相同的工具，但它确实为您提供了模式：如果您的dtor正在关闭流，取消链接指针或正确设置状态，那么我觉得IDisposable界面非常合适：

// C#
void Dispose()
{
  _stream.Close();
  _ptr = null;
  _running = false;
}

// with

obj.Dispose();

你无法强迫GC保持内存开放。有一些方法可以帮助GC了解可以和应该被释放的内容，请阅读http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee787088.aspx以获取更多信息。

请注意，使用IDisposable期望您适当地调用Dispose()方法。因此，您需要使用delete代替每个Dispose()。终结器的安全部分是当GC实际释放它时，它将被调用。但是，您无法自己调用终结器（因此，如果删除/处置的时间很重要，那么这不是正确的解决方案。）

Answer 4

对我而言，这实际上取决于析构函数的作用。如果它正在执行类似释放非托管资源（例如SQL或文件连接）的操作，那么我将实现IDispose并在Dispose（）方法中关闭连接。

如果它正在销毁不需要任何明确清理的其他对象，那么我只是将析构函数保留下来并让GC处理它。

在C＃对象上调用C ++ / CLI删除

4 个答案: