当您希望更改原始表以自动传播到汇总表时，最佳数据库设计/体系结构

Question

我正在尝试为系统找出最佳的数据库/数据架构方法，我需要更改原始的“低级”表，理想情况下，自动传播基于底层数据存储视图的各种不同的表。 / p>

让我举一个简化的例子。

想象一下，我有以下表格：

1. 各种超市的食品配料和价格表
   • 例如。一个有{ketchup：1.19，黄油：0.99}的Safeway表，以及一个{egg：1.99，黄油：0.79}的沃尔玛表
2. 存储每种成分最便宜位置的表格
   • 例如。 {butter =＆gt;沃尔玛：0.79}
3. 一张能够以最便宜的食谱价格存储食谱的餐桌（由表2中最便宜的食材价格组成。
   • 例如。 {“ketchupy-egg-breakfast =＆gt;总计：3.97，成分=＆gt;黄油：0.79，鸡蛋：1.99，番茄酱：1.19
4. 一张桌子，在几种替代食谱中储存最便宜的早餐食谱。

现在想象一下，我有工人外出并按小时更新表（1）的值。是否有数据库设计或体系结构会强制更新表2中依赖于表1中更改的内容的任何条目，同样会将更改传播到表3和表4.我想这可以通过代码实现一系列级联工作，但我想知道是否有一种不太复杂和更优雅的方式。

感谢您的帮助。

Answer 1

看起来非常适合CQRS pattern。存储项目时，您应该只有一个数据源。

来自链接文章：

  

CQRS代表Command Query Responsibility Segregation。这是我第一次听到Greg Young描述的模式。其核心是一个简单的概念，即您可以使用不同的模型来更新信息，而不是用于读取信息的模型。

CQRS可以帮助您接收一种信息（更新模型），然后将其转换为您可以查询的内容（读取/查询模型）。

Answer 2

我认为'优雅的方式'是正确地规范你的桌子。

例如，你不会有一个表用于Safeway，另一个表用于沃尔玛等 - 相反，你将有一个用于'零售商'的表，它将列出Safeway和沃尔玛， 然后在“产品”的一个表中列出鸡蛋，番茄酱等 然后是第三个，比如说'retail_item'，它列出了retailer_id，product_id，price等。

然后您可以简单地查询您提出的所有问题......