我们目前正在使用Quartz.NET 1.1。 （我看到Quartz.NET 2.0几周前发布了）
1。）是否有人亲自使用过Quartz.NET和JAMS？如果是这样的话，两者的“更好”（易于实施，易于配置，可靠）？
2。）有没有人从Quartz.NET 1.1迁移到Quartz.NET 2.0？如果是这样，那怎么回事？我们应该注意什么？
3.。）任何人都喜欢使用Quartz.NET或JAMS以外的东西并建议吗？
谢谢！
格伦
答案 0 :(得分：1)
我们在这里使用JAMS，我是一个很大的支持者。我们使用JAMS运行400多个独特的流程 - 有些流程每5分钟运行一次，其他流程每天运行，其他流程每月运行一次，等等。有一点学习曲线，但他们的支持是一流的，他们帮助我们的每一步办法。我熟悉Quartz所以我知道它从一开始就不够灵活，所以我们甚至都没有考虑过。此外，JAMS并不便宜 - 它运行数千美元，所以如果你正在考虑JAMS，你需要准备好花费$$$。
答案 1 :(得分：0)
1。）我有一些Quartz.NET的经验和丰富的经验 JAMS（我是开发人员之一）。我不能说哪个更好 不知道你需要什么，他们不是真正的 一样。 Quartz.NET是开发人员可以使用的框架 建筑应用。 JAMS是一种可以使用的商业产品 开箱即用。它有一个广泛的.NET类库 开发人员可以在构建应用程序时使用，但事实并非如此 必须从那里开始。如果您想构建自己的作业调度程序，请从Quartz.NET开始。如果您想购买工作安排人员，请选择JAMS。
2.）没有做到。
3。）我喜欢JAMS！