Question

与标题一样，为什么将“q_ptr”指针赋给QObject的“this”指针？在源代码中。

QObject::QObject(QObjectPrivate &dd, QObject *parent)
: d_ptr(&dd)
{
>>Q_D(QObject);
>>d_ptr->q_ptr = this;/*question*/
.......

然后，在源代码中使用Q_Q()宏，如blow：

Q_Q(QWidget)

它将返回由函数q_fun（）处理的q指针：

QWidget*q_func() {return static_cast<QWidget*>(q_ptr);}

众所周知，static_cast从父母转为子女时是不安全的。

我对/*question*/感到非常沮丧，任何人都可以告诉我这个秘密吗？谢谢！

Answer 1

d_ptr->q_ptr = this;/*question*/

这是私有实现对象（PIMPL idiom）被告知它正在为其工作的对象（非私有QObject）。有关Qt和d pointer s（d_ptr）的信息，请Here's a good link。

Q_Q宏返回指向QObject的指针，因此您可以从中发出信号（以及其他内容）。对于static_cast位，这是安全的，因为对于由Q_DECLARE_PRIVATE和Q_DECLARE_PUBLIC宏创建的每个类，宏的定义不同：结果是，static_cast总是在转换到正确的类型。我再次建议阅读链接。

为什么将“q_ptr”指针赋给QObject的“this”指针？

1 个答案: