这两张图片的说明
showUserProfile: (user_data)->
console.log "Routers.AppRouter showUserProfile()", user_data
window.user_profile = user_data
playlists_both_people = user_profile['playlists']
my_profile['playlists'].forEach (pl)-> playlists_both_people.push(pl)
@playlists = new Playlists.Collections.PlaylistsCollection( playlists_both_people )
$("#app").html( new Playlists.Views.User.ShowView(user_data).render().el )
@ok()
答案 0 :(得分:12)
既然每个人都已经击败了你,我会很高兴并告诉你你做错了什么。
您有一个简单的引用问题。首先将user_data
对象传递给您的函数。然后你再次引用user_data
点在这里:
window.user_profile = user_data
现在您的数据如下所示:
window.user_profile ->-+
|
+->- {playlists: [ ], ...}
|
user_data ----------->-+
然后在此处再次引用user_data.playlists
:
playlists_both_people = user_profile['playlists']
现在你掌握了这个:
window.user_profile ->-+
|
+->- {playlists: [ ], ...}
| ^
user_data ----------->-+ |
|
playlists_both_people --->----+
然后你将一堆东西推到playlists_both_people
数组上,并想知道为什么它也改变了user_data.playlists
。该图告诉您原因:您从未复制任何内容,只是通过多个变量引用相同的数据。
你正在使用Backbone所以你有下划线,也许_.clone
可以帮助你:
playlists_both_people = _(user_profile['playlists']).clone()
这会在user_profile.playlists
中为您提供user_data.playlists
(此时与playlists_both_people
相同)的(浅)副本,而下一个forEach
则不会改变user_data
中的任何内容。
请注意,window.user_profile
仍可能存在双重引用问题。您不能只使用一个_.clone
来解决这个可能的问题,但是您必须单独克隆每个成员,因为_.clone
只能执行浅拷贝。但是,你可能有jQuery并且$.extend
支持深度复制,因此这可能是一个选项。
我还建议不要将内容直接放在window
中。您最好为应用程序设置命名空间,比如window.app
,然后使用该命名空间:
window.app.user_profile = ...